Le Brexit ne les tue pas.

Le Brexit a été annoncé par tous les économistes dits "sérieux" comme une catastrophe certaine pour l'économie anglaise.

(CercleFinance.com) - Le PIB (produit intérieur brut) du Royaume Uni a augmenté de 0,5% en volume au troisième trimestre 2016 par rapport au trimestre précédent, d'après l'estimation préliminaire de l'office national de statistiques (ONS).

La croissance de l'économie britannique ralentit ainsi par rapport au taux de 0,7% affiché pour le deuxième trimestre. En comparaison avec la même période en 2015, le PIB du Royaume Uni s'est accru de 2,3% sur le trimestre écoulé.

'Le comportement de la croissance demeure globalement inaffecté après le référendum sur l'Union européenne, avec une performance vigoureuse dans les services qui compense des reculs dans les autres secteurs', précise l'ONS.

ABC Bourse

Le pire n'est jamais sûr et l'économie pas une science exacte surtout lorsqu'elle est teintée d'idéologie.  Il n'est actuellement pas certain que la GB réussisse son pari mais cette incertitude aurait dû faire plonger l'économie anglaise, cela n'a pas été le cas.

L'UE handicape largement autant qu'elle n'aide les économies des pays en faisant partie, les contraintes de plus en plus nombreuses pèsent lourdement sur la croissance, le système  en lui-même est excessivement coûteux. La France, du fait du départ des anglais  va encore devoir encore  payer plus cher afin de faire vivre cette union bancale.

Finalement le Brexit ne tuera pas les anglais, et ceux qui vous ont dit le contraire étaient soit des idiots, soit des menteurs, mais ils ne l'avoueront pas si facilement que ça, la manipulation  continuera.

Le référendum sur l'Europe a été un choc politique pour le Royaume-Uni mais il ne s'est pas traduit par un choc économique immédiat. Le PIB britannique a progressé de 0,5 % au troisième trimestre, a annoncé jeudi l'Office for National Statistics. Il s'agit là de la première estimation globale de la santé de l'économie au cours des trois mois qui ont suivi le scrutin du 23 juin. Elle apportera de l'eau au moulin des partisans du Brexit qui critiquaient les experts prévoyant un effet négatif dès cette année.

Les Echos

Enjoy Les Réseaux sociaux.

Enjoy les Réseaux sociaux

Initiative fort intéressante et instructive prise par un prof de 4ème à Grenoble, tester la puissance virale des réseaux sociaux afin de responsabiliser les enfants, cette expérience est faite dans le cadre d'un cours sur le harcèlement  dont le cyber-harcèlement.


"Mes élèves de 4ème m'ont photographié en classe pour évaluer la puissance et les dérives possibles des réseaux sociaux qu'ils utilisent tous.

Aidez-moi à les responsabiliser !

Pas de morale, mais une expérience de diffusion virale :
- mes élèves m'ont pris en photo en classe à la veille des vacances de la Toussaint (mardi 18 octobre)
- j'ai créé cette page et publié la photo
- je vous invite à commenter cette photo, puis à la partager à tout votre réseau, en l'incitant à faire de même
- à la rentrée (jeudi 3 novembre), nous verrons la puissance de diffusion d'une image sur internet

N'oubliez pas de commenter la photo, de la liker, d'indiquer votre ville et votre pays avant de la partager à votre tour... et de faire votre pronostic de likes au 3 novembre.

Merci pour votre contribution !

P.s.s n'oubliez pas de cliquer sur la photo pour mettre vos commentaires, sinon on ne verra pas d'où vous venez ;)
P.s le message provient de Grenoble en France et a été posté le jeudi 20 octobre 2016 à 19h43."

Quelques heures après le lancement de l’expérience, 700.000 personnes avaient déjà vu la publication, qui avait recueilli 40.000 réactions, commentaires et partages. Onze heures plus tard, le cap du million était dépassé. "Colossal, fulgurant !", a alors estimé Stéphane, le professeur, dans un commentaire sur la page Enjoy les réseaux sociaux créée pour l’occasion. 

Article sur LCI     20mn

Cachez cette crèche que l'on ne saurait voir.

Notre pépère ki'ètes à L'Élysée, que vot'volonté soit faite en France comme dans nos banlieues, Que votre règne prenne fin (vite !), donnez nous zojourd'hui notre RSA mensuel et délivrez nous du socialisme. AMEN !

Texte d'un internaute réagissant à un article du Point

Selon le rapporteur public, l'article 28 de la loi du 9 décembre 1905 et plus généralement le principe de neutralité «n'interdit pas d'installer des crèches sur le domaine public», sauf quand une «intention religieuse» préside à une telle manifestation. Installer une crèche dans une mairie ne peut être autorisé qu'à trois conditions, que cette exposition soit «temporaire», qu'elle ne s'accompagne d'aucune manifestation de «prosélytisme religieux» et enfin qu'elle revête le «caractère d'une manifestation culturelle ou au moins festive», a nuancé le rapporteur. Les avis de ce magistrat, qui dit le droit, sont généralement suivis.

Le Figaro

Depuis si longtemps que je me demandais à quoi sert le Conseil d'Etat, à présent, je sais, à rien, enfin à pas grand chose, car il statue sans trancher, ainsi en est il pour la légitimité des crèches dans les lieux publics que pour le reste.

Les conditions demandés pour que l'installation d'une crèche dans une mairie ou une école me paraissent assez floues pour justifier leur permission ou leur interdiction, exposition temporaire soit, mais pour le reste...

Prosélytisme religieux? Oui et non, ça dépend pour qui, pour des cathos, enfin des gens issus de peuples cathos, non mais pour les autres? Installeriez vous une mini-mosquée dans votre salon?

Manifestation culturelle ou au moins festive? Oui et non. manifestation festive? Ici, les gens font des fêtes de tout et n'importe quoi, fête de la soupe, fête des châtaignes il ne manque guère que la fête des andouilles, mais j'imagine qu'en Normandie ou en Bretagne, ça peut le faire. Manifestation culturelle? Ces termes sont si flous, qu'il peut y avoir des loups au coin du bois.

Le Conseil d'Etat a tranché, si vous installez une Sainte Vierge qui, bien que voilée, n'est pas musulmane, sans savoir ce que vous faites, et encore moins pourquoi vous le faites, faites, mais sinon, c'est interdit, en revanche, vous pouvez sous prétexte de culture ou d'art installer n'importe quelle cochonnerie en ville, ça c'est toujours permis.

En guise de démonstrations, quelques photos d'installations artistiques qui ne posent aucun problème, mais qui m'ont permis d'agrandir ma culture et mon vocabulaire, art rentable pour ces artistes imposteur, payés avec nos deniers.

                                              Plog anal, Paris, 2014 (?)

                                                        Vagin de la Reine, 2015, Versailles

Cette dernière photo est celle d'un cadavre humain, expo "Our Body, à corps ouverts" fermée  par un arrêté de la cour de cassation, elle était présentée en 2010 à Lyon et à Marseille.

                                            Le Point

Exposition pédophile, Marseille septembre 2015  Chrétiens 2000

En rassemblant la boue de mes souvenirs, je trouverai d'autres exemples de la "Culture" mais la nausée me gagne, la fureur m'envahit devant la perversité de ceux qui nous gouvernent.

A la question était: Est il légal d'exposer aux temps de Noël des crèches dans des lieux public? La réponse de nos sages est

Ptêt ben qu'oui, p'têt ben qu'non

On ne sait jamais, cela pourrait pervertir, d'abord est ce de l'art? De la culture? Si oui, zallezzi, ne vous gênez pas, mais sinon, halte au prosélytisme religieux qui est, on le sait tous abominablement pervers chez les cathos.

Quand j'ai mal , je tue.

A défaut de savoir me taire, quand j'ai mal je tue, je ne suis pas scorpion pour rien.

Ce soir, je viens d'apprendre que la soeur aînée de mon mari se meurt, les médecins ne sont pas si muets, deux ou trois jours, pas plus.

Mon homme se tait, il refoule ses sentiments, il me dit "on sait depuis longtemps", certes ma belle-soeur lutte depuis si longtemps contre ses cancers, il me dit tant de choses, et il triche avec ses ses sentiments, pour me protéger ou se protéger, la vie, la mort, c'est normal

Parfois ses yeux me semblent humides, ses mouvements, vides de sens, on rentre juste d'un mariage dans le sud  et plus que jamais il se réfugie dans les rituels, ranger, trier, ranger encore et encore.

Dans ces familles là, on ne pleure pas, surtout quand on est un homme.

Et je sais d'ici trop peu de temps d'aller devoir assister à l'enterrement de ma si terrible et si se sensible belle soeur, de celle, avec qui je n'ai pas su établir de vrais liens, tisser des cordes, j'ignore pourquoi, j'aurais tant aimé l'avoir pour grande soeur, elle ne le saura que, plus tard, demain, dans quelques jours, une fois le pas passé, franchi, à jamais.

Je me retrouve orpheline d'une histoire que je n'ai pas su écrire, mais peut-être n'y avait il pas de cahier, ou même d'ardoise afin de pouvoir simplement dire les choses.

Dans quelques jours j'irais donc enterrer ma belle soeur, et mon seul réconfort reste que je sais qu"elle  ne souffre absolument pas. Je resterai orpheline d'"une histoire vide, creuse, un sentiment de gâchis que vient juste réconforter mon absolue certitude d'une autre chance, paradis, purgatoire, je prends tout, pour simplement comprendre, la comprendre.

D'habitude, quand j'ai mal, je tue, simplement afin de pouvoir respirer, mais, là, j'ai mal et je n'ai pas envie de tuer, ni d'accuser personne, j'ai juste mal.

Poutine a dit.

Poutine a donné une interview a TF1 qui a retransmis simplement en partie ce qu'il a dit.

Le reste était-il inintéressant ou au contraire trop intéressant?

« Partout où ont lieu les combats, malheureusement les personnes absolument innocentes meurent et souffrent. Mais nous ne pouvons pas permettre aux terroristes de faire des populations un bouclier humain et ne pouvons pas leur permettre de faire chanter le monde entier lorsqu'ils prennent quelqu'un en otage, lorsqu'ils tuent, lorsqu'ils décapitent », a-t-il poursuivi. « Si nous voulons mener le combat contre le terrorisme jusqu'au bout, il faut les combattre et non pas se laisser mener par la bride, ne pas s'incliner et ne pas reculer ».

(....)


 Tout récemment, nous nous sommes mis d'accord sur le fait qu'un cessez-le-feu serait déclaré, sur un jour D comme disaient nos amis américains. J'ai insisté pour qu'ils résolvent d'abord le problème de séparation du Front al-Nosra et des autres terroristes de la partie saine de l'opposition et qu'après ça, on décrète un cessez-le-feu », a commencé le président.

Pourtant, les États-Unis ont affirmé qu'il fallait d'abord déclarer un cessez-le-feu et qu'après ils allaient résoudre le problème de séparation entre les terroristes et les non-terroristes. « Finalement, nous avons accédé à leurs désirs, nous avons accepté et le 12 septembre a été décrété jour de silence, d'arrêt des combats. Mais le 16 septembre, l'aviation américaine a frappé l'armée syrienne en faisant 80 morts ». La frappe de la coalition internationale dirigée par les USA



Sputnik


Mensonge, intox? Possible voire probable, mais à priori il n'y a aucune raison que ce soit plus mensonger que la version made in América.

Dans un monde libre, nous aurions accès vraiment aux informations importantes et complémentaires.

Je préfère un petit dictateur à la tête de la Syrie plutôt que voir le pays livré à Daech.

Il me parait criminel plus que naïf que de faire semblant de croire que le pays puisse accéder à une forme de démocratie après la chute de Bachar el Assad. Les US se moquent des milliers de morts syriens, se fichent de la liberté de ce pays, la seule chose qui leur importe est de réaffirmer leur leadership, peu importe le nombre de guerres qu'il leur faudra mener.

Les gens de gauche ont du coeur mais pas d'honneur.

Avant hier, je n'ai pas suivi le "grand débat" sur les primaires, je savais y apprendre peu de choses et hélas, l'avenir me  semble  déjà tracé, les médias veulent Juppé, Juppé est donc encensé.

La parodie de la démocratie est arrivée à un tel paroxysme que j'ignore comment on peut encore croire en sa réalité.

Je voterai aux primaires, je voterai utile, même si je sais voter pour rien, je voterai donc Sarkozy, car de Juppé, vieil homme dépassé à Sarkozy, ancien président dénigré, je pense que si la France a une chance de vraiment se réformer  pour enfin se moderniser ce serait avec Sarko.

Notre avenir semble cependant écrit et de même que je serais très surprise si Trump était élu président des US je serais très étonnée que Juppé ne soit pas grand gagnant du piège que se révèle être ces primaires LR.

Je voterai donc Sarko aux primaires de la pseudo droite et si l'indignité ne m'empêche pas de tricher Macron aux primaires de gauche, simplement je ne pense pas être encore assez pourrie pour aller voter aux primaires de gauche.

 Les gens de gauche ont du coeur mais pas d'honneur, les gens de droite ont plus d'honneur à défaut de faire semblant d'avoir du coeur comme ceux de gauche.

Il me semble que bien souvent nos choix électoraux sont dictés non sur de vraies valeurs mais sur une représentation de l'idéal que l'on aimerait montrer de soi, Hollande en est le tartuffe le plus exemplaire, un homme de coeur sans honneur, en fait sans coeur non plus.

Les primaires de la droite sont phagocytées par des gens de gauche, tant pis, nous aurons donc le candidat au plus grand dénominateur commun,  de fait un si petit dénominateur qui désigne un produit sans saveur, sans valeur: Juppé.

Le Prix des Pourris.

Le Prix Nobel de littérature a été discerné à Bob Dylan,  on pourrait s'en étonner hélas, cela ne m'étonne pas, on s'offusque si on pense vraiment que ces prix ont une valeur autre que politique, autre que celle de renforcer la Grande Amérique.


L’Académie suédoise a choisi de récompenser le musicien et poète américain « pour avoir créé […] de nouveaux modes d’expression poétique ».

Le Monde

Les Prix Nobel ne sont jamais donné aux ennemis des US, ils encensent et protègent la culture américaine, uniquement celle qui entérine leurs manières de fonctionner, quitte au passage à égratigner la réalité ou même, comme ici, le simple bon sens.

Il en va des Prix Nobel comme des élections de Miss, une vaste opération de communication, ainsi Bob Dylan est Prix  Nobel de Littérature.

Les masques sont tombés avec ce prix, les US  ont perverti aussi les Nobel, on a sans doute la culture que l'on mérite.