Un bon président.

Un bon président est un président qui n'hésite pas à prendre des risques, mouiller sa chemise et même à se mouiller pour ses citoyens.

                            Le Parisien
Un bon président, va auprès des citoyens du pays qu'il dirige lorsque ceux ci sont en difficulté.

Comme hier soir. Hollande toute affaire cessante est allé en Bretagne soutenir le moral des bretons sinistrés, bottes aux pieds, est allé soutenir Jamel Debbouze à Trappes.

                                                             Libération

Le coup des présidents qui vont soutenir les sinistrés c'est style Obama, faut pas déconner non plus!  La boue c'est sale et pas chaud.

Je n'avais pas encore publié la photo qui avait fait la Une du Guardian, samedi dernier, ridiculisant une fois de plus Hollande, courant pour éviter la moindre goutte. Se montrer si souvent ridicule n'est pas grave mais forcément un peu pitoyable, car avoir tant peur d'une goutte d'eau ne présage guère du courage nécessaire pour être un bon président.

Parfois on se demande quand tout a vraiment basculé, quand on a perdu tout espoir. Je n'avais pas misé cher sur ce cheval sur le retour, un canasson pas de très bonne race ayant un pedigree sans aucun éclat, je ne fus pas surprise mais néanmoins  quand même déçue.  La nomination de Claude Sérillon comme conseiller en communication l'an dernier avait été, pour moi, le déclencheur de la fin de tout espoir..

Claude Sérillon, vous voyez qui c'est vous? Moi, j'avais du faire des recherches sur internet, j'avais oublié ce vieux beau, cheveux teints, qui était un demi-sel des années 80, cette nomination m'a paru aussi incongrue que si Patrick Sébastien avait été nommé ambassadeur auprès de Xi Jiping. Sérillon? Un papy Mouzo de plus à l'Elysée, peut être avaient ils le même coiffeur?

 Quelqu'un devrait avoir la bonté de prévenir Hollande que la teinture ne coule pas de nos jours, et qu'il ne doit pas courir lorsqu'il y a des photographes.  Seuls ceux qui courent avec élégance ou performance, comme Obama ou Poutine, peuvent se livrer à cet exercice en public, les autres s'abstiennent, surtout lorsqu'il n'y a aucun péril. Se rendre ridicule ainsi prouve soit qu'il n'a aucune conscience de ce qui l'entoure, défaut majeur pour un chef d'état, soit qu'il s'en moque, autre défaut, majeur également, pour un chef d’état.

Un président conscient de la fonction qu'il exerce sans  devoir jouer à la "reine d'Angleterre" doit  toujours garder un maintien et une  correction à toute épreuve. Ce sont des preuves du contrôle que l'on exerce sur soi et du respect que l'on a des autres.  Sarkozy au début de son mandat ne respectait pas ce principe et l'a payé fort cher. Hollande à scooter avec son casque tout comme Hollande courant sous la pluie, photos après photos, montrent encore aujourd'hui, presque deux ans après son élection,  un petit bonhomme pas vraiment taillé pour la fonction qu'il devrait exercer. Chirac, qui, en tant que président, n'en fichait pas une rame, fut populaire néanmoins par son charisme, son affabilité et le maintien élégant et sans affectation qu'il affichait en toutes circonstances.

J'aurais aimé voir Hollande courir vers la Bretagne, j'aurais aimé avoir un président plus présent auprès des français et moins auprès de ce show biz un peu pourri, en même temps, Hollande n'a pas de conseiller qui vive dans la vraie vie pour lui souffler qu'une petite visite aux sinistrés ne coûte pas grand chose et aurait été appréciée.

Evidemment je fais du Hollande bashing, mais comment faire autrement?

Tempêtes après tempêtes  la Bretagne et tout l'ouest souffrent depuis Noël, dans la quasi indifférence du gouvernement.

Tempêtes après tempêtes, la France souffre dans l'indifférence impuissante de son gouvernement.

Familles tentaculaires.

Faut il une loi pour les beaux parents? Ce matin, je suis intervenue sur le forum de RTL après l'intervention de LDR ( Ludo pour les amis, Ludovine de la Rochère pour l'état civil, impitoyable, parfois)

Forum RTL

ladywaterloo le 07/02/2014 à 11h15 La discrimination a de beaux jours devant elle condamner le combat de Ludovine de la Rochère en se moquant de son nom est une forme de racisme, Ludo n'est pas responsable de son nom. Ceux qui parlent de haines et d'extrémisme n'ont rien compris, la seule motivation est vraiment la défense des enfants, que l'on soit de gauche comme de droite, catho, musulman ou rien cela nous concerne tous. La famille d'aujourd'hui a changé,on le sait tous, protéger les enfants encore plus urgent.


gilles77sud le 07/02/2014 à 11h27Ladywaterloo : comment osez vous évoquer la défense des enfants quand votre "ludo" refuse un statut aux beaux parents ? Imaginez 2 minutes un enfant qui a été élevé 15 ans par sa la nouvelle compagne de son père divorcé ( c'est mon cas ). Le père décède, on envoie l'enfant dans un pensionnat ? Je pense que pour vous la réponse est oui ...Faudrait tout de même se rendre compte que des familles recomposées, ça existe

gdr5949 le 07/02/2014 à 12h56ladywaterloo
La défense des enfants ????
Je vis la famille recomposée... En toute harmonie de tout le monde.
Mais est ce défendre les enfants que de refuser à ma compagne de récupérer ma fille à l'école, alors qu'elle est en pleurs, parce que ma compagne n'est pas la mère légitime ?
Changeons de siècle et de régime...



Je ne sais pas si ces gens sont simplement de mauvaise foi ou vraiment démunis, s'ils ont peur d’affirmer leur autorité éducative avec les enfants qu'ils élèvent, s'ils ont besoin d'aide, ou si ils pensent qu'un statut les aiderait, ou  encore que ce statut en imposerait aux enfants.

                  Blog Ça coule de source



Tous les adultes peuvent aller chercher des enfants qui ne sont pas les leurs,  les nounous, voisines, amies,  récupèrent les gosses à l'école, avec une procuration. Fiche à remplir pour tous les parents d'enfant scolarisé en maternelle ou école primaire. Un statut des beaux parents n'y changerait rien, l'acte de concubinage, pacs ou mariage serait simplement à fournir, au lieu du simple nom.

Et comment protège t-on, enfin devrait on protéger tous nos enfants en cas de disparition ? Voire de double disparition, à savoir dans ce cas là, la loi décrète que c'est la mère qui est toujours déclarée morte en dernier, afin de faire profiter les enfants des assurances contractées généralement par le père. Soit en établissant un testament olographe soit en allant chez un notaire afin de préciser nos volontés en cas de disparition, je l'ai fait, en demandant la nomination d'un tuteur et en précisant la composition du conseil de famille souhaité. Il est vrai que le juge d'enfant présidant le conseil de famille en tient généralement compte, mais que si les intérêts des deux  familles et ceux des enfants sont respectés. Cet acte ne coûte pas grand chose, les parents quelles que soient leurs situations devraient tous l'établir.

A défaut, le juge des enfants   nomme lui même un conseil de famille composé, généralement des membres des deux familles et ensemble ils statuent du sort des enfants, pour le mieux. Le coup du pensionnat est évidemment stupide. Fait il partie vraiment des craintes des beaux parents? J'espère que non.

Cette demande de statut des beaux parents me parait venir de beaux parents mal à l'aise dans leur position de beau parent, ayant besoin d'une loi en béquille pour leur vie compliquée.

Cela parait compréhensible,  comment agir avec cet enfant qui n'est pas le votre et qui  parfois le crie haut et fort alors qu'il est néanmoins sous votre responsabilité.  Il me semble que si la situation pose vraiment un problème, plus que de loi, les parents ont besoin d' aide, peut être d'amis ou alors d'un psy, neutre, il est naturel de n'oser gronder un enfant  si ce n'est pas le votre, il est anormal de ne pas le faire si la situation le demande, à chacun de trouver son équilibre, solliciter une aide me parait naturel, en discuter avec les autres adultes indispensable. La loi, toutes les lois ne changeront rien, ou pas grand chose aux problèmes familiaux.

Il ne me parait pas qu'un statut pour les "beaux parents" résoudrait les problèmes, en revanche cela alourdirait les charges des enfants, en cas d'une seule séparation ils auraient trois familles, les deux  familles  bio, plus les autres.

Imaginons, Léo,  ses parents se sont séparés alors qu'il avait dix huit mois, il est resté avec sa maman qui a refait sa vie alors qu 'il avait trois ans,  troisième famille.  Neuf ans plus tard, le couple se sépare, le compagnon de sa mère l'a élevé durant neuf ans, il voit son père bio, trois familles déjà pour ce petit gars de douze ans.   Deux ans plus tard, alors qu'il a quatorze ans, sa mère rencontre, enfin mature "l'homme de sa vie",  quatre familles sont alors présentes dans sa vie,  quatre grands mères, quatre grands pères, des flopées de cousins cousines, qu'il les aime ou non, qu'il le veuille ou non.

Côté cadeaux de Noël et argent de poche que du bonheur, côté agenda,  cela deviendra chaud, entre l'anniversaire de Mamie Lou, la réunion chez Mémère Kiki et le barbecue du dimanche chez Nicolas, le second compagnon de sa mère, il faudra gérer serrer. Chacun se targuant des droits sur l'ado qui attendra avec plus de hâte encore sa majorité. La première famille, sa famille biologique, le père, le  vrai , le bio,  perdra surement encore plus facilement de vue ce jeune, qui n'aura alors en  héritage qu'un patronyme.

La dilution de l'identité parentale, un père et une mère en une multitude de "parentalités " crée un risque de désengagement des parents bio, se sentant moins responsables de leur enfant puisque co-responsable.

Cette dilution peut prendre des aspects tentaculaires, en reprenant l'exemple de Léo dont les parents bio se séparent alors qu'il a dix huit mois, gardé par sa mère, si son père refait de son côté sa vie  avec une femme dont il se sépare quelques temps plus tard,  alors qu'elle a co-élevé le jeune pendant quelques années, le jeune se retrouve non pas avec ses seules deux familles bio, mais avec cinq familles...

Ces familles paraissent caricaturales, mais de fait, avant de concevoir une loi il faut en examiner tous les aspects.  Dans l'exemple de l'enfant dont les parents bio se séparent alors qu'il a dix  huit mois, si le couple que forme sa mère est stable et s'ils le souhaitent, notamment pour donner à cet enfant  les mêmes droits successoraux, le père peut faire une adoptions simple.

Soyons certes solidaires, mais surtout responsables. Les enfants ont deux parents, leur mère et leur père, les autres sont des compagnons de leurs parents, certains seront vraiment des parents de cœur, d'autre pas, une loi pour tous ne peut pas  résoudre les problèmes, mais plutôt les compliquer, la seule chose que je puisse imaginer serait de créer un autre statut que l'adoption simple, un peu comme le pacs est au mariage, mais au vu de l'histoire serait ce vraiment une solution?

Lorsque la connerie dicte la politique.

Deux incidents ont pris des proportions ridicules et furent exploités l'un plutôt par les milieux de droite, l'autre par ceux de gauche, deux incidents idiots et ridicules qui n'auraient jamais du faire autant parler d'eux, encourageant par là même ce qu'on prétend combattre.


Par ordre chronologique, l'agression du jeune Johan, dans le parc  de la Poya, à Fontaine près de Grenoble, aucun titre ne parait suffisant pour décrire l'insoutenable agression,  j'ai vu la vidéo non floutée, je ne sais pas si elle est toujours disponible mais la voici, tronquée et floutée,  sur itélé.  Europe1

Une bousculade, sans grande violence, choquante car le jeune ne se défend pas du tout, mais rien de plus violent que ce que l'on constate tous les jours dans les cours de récré, dès la maternelle. Le jeune Johan est handicapé, je ne sais pas de quel handicap il souffre mais c'est un très beau jeune homme, son agresseur est un jeune noir, je le pense assez con et pas du tout éduqué, il a quinze ans, les deux autres ont treize ou quatorze ans, ils font tous les trois de la garde à vue prolongée... Tout ça pour ça?

Ces jeunes méritaient d'être punis instantanément par de bonnes taloches en leur assénant que l'on ne s'en prend jamais à plus faible que soi,  leurs parents n'ont pas fait leur boulot et devraient aussi en être punis, les instits de nos jours, ne peuvent hélas plus corriger ce type de comportement comme ils le faisaient il y a cent ans.

Sur les réseaux sociaux j'ai vu des paroles racistes "les chances de la France" , comprenez noirs et arabes, attaquant un jeune de souche,  commentaires accusant encore la politique d'immigration menée en France et réclamant des sanctions exemplaires, voire le rétablissement de la peine de mort,  j'exagère à peine.  Je suis contre la politique d'immigration que la France mène, entendons nous bien, mais je ne pense pas  d'une part  qu'il s'agisse d'une agression raciste, d'autre part je crois que le jeune noir est probablement antillais donc français de souche puisque français depuis plusieurs siècles. La seule leçon à tirer de cette histoire est que le déficit d'éducation fait  le lit des violences ordinaires.

L'autre insoutenable incident, est la photo immonde et révoltante de jeunes faisant des quenelles, pas le plat, le geste,  à Oradour! On se fiche des provocations de plus en plus choquantes des Femen, mais ce geste banni, injure  faite à des martyres français,  mérite châtiment, qui en sont les auteurs? Gardes à vue, privez les de leurs droits civiques, rééduquez les.. Tout ça, pour ça?

Hollande s'il était un homme, un vrai, devrait promulguer une loi, style 36 3, afin d'éradiquer tous les cons. Mais alors ce blog se tairait, car, de fait, à degré divers, nous sommes tous les cons de quelqu'un.

Rassurez vous, cela m'étonnerait que Hollande soit capable de cela, il s'auto détruirait aussi....

La mémoire qui flanche.

J' ai perdu la mémoire
Je ne me souviens plus où
Puis j'ai trouvé l'oubli
Dans une maison de fous
J'abolis la folie
Je m'invente une histoire



"La mémoire qui flanche",  est un film  de 26 mn réalisé par Olivier Barthelemy sur sa grand mère atteinte de la maladie d’Alzheimer.

A Paris, nous étions missionnés par ma belle mère, inquiète pour sa jeune soeur de 84 ans. A t-elle la mémoire qui flanche, nous le craignons. Seule, n'ayant pas eu d'enfant, vivant comme un oiseau dans son quartier chéri. Nous sommes assez démunis, et je tente de me renseigner, j'ai découvert ce documentaire, si beau, émouvant,  magnifiquement bien réalisé, sans sombrer dans le pathos, il est d'une beauté bouleversante. Olivier Barthélemy rend un  magnifique  hommage  à sa si charmante grand mère.

Pourquoi le nombre d'IVG ne diminue t-il pas?

 L'Espagne peut hurler, la France gronder,  il est incompréhensible de voir que le nombre d'IVG d'année en année ne diminue pas, le droit des femmes augmente mais qui se soucie de celui des bébés à naitre?.Wikipédia

                                            Graine de Curieux
                                 Fœtus de 12 semaines,14 semaines aménorrhées. Délai de l'IVG en France. Un amas de cellule qui ressemble vraiment à un bébé


 Se battre pour étendre le droit à l'IVG,  année après année, de manière insidieuse, en portant en étendard ces millions de femmes mortes d'avoir tenter d'avorter elles mêmes est une imposture. Aujourd'hui il y a  une palette de méthodes contraceptives, sûres, efficaces et faciles d'accès. Comparer notre situation à celles des femmes d'il y a cinquante ans est une supercherie.

Pour rappel, voici la liste de méthodes sûres dont nous disposons Choisir sa contraception

Pilule, patch contraceptif (qui évite les oublis, trois mois de contraception), implant (comme le patch mais sous la peau et dure environ 3 ans), stérilet, avec ou sans hormones, et aussi ligature des trompes, rappelons que la ligature des trompes  est irréversible, sans produit chimique, donc sans risque,  et pas plus compliquée que de subir un IVG.

Les méthodes contraceptives peu fiables, naturelles,  ne devraient être utilisées que si on accepte l'éventualité d'avoir un bébé.

En cas d'imprévu préservatifs masculins ou féminins,crème spermicide ... En cas de problème, il y a aussi la contraception hormonale d'urgence, dès le lendemain ou surlendemain de rapport à risque, sans attendre, cela évite de recourir à l'IVG médicamenteuse. Dans le même style d'idée, il ne faut pas oublier qu'il existe un traitement de prévention pour le sida à effectuer après un rapport "à risque" dans les 48 heures suivantes , traitement post-exposition, la prévention est aussi de le rappeler à nos jeunes (AIDES)

La France rembourse à 100% l'IVG mais pas les pilules, la France fait très peu de campagnes d'informations sur les différentes méthodes de contraception, aucune à ma connaissance d'ailleurs pour les méthodes de contraception longue durée ou de stérilisation.  J'estime très dommage qu'il y ait très peu de mobilisation pour rendre les méthodes contraceptives gratuites et plus faciles d'accès.

Le prix de la contraception est un obstacle pour les femmes en situation financière précaire, mais les planning familiaux délivrent  les contraceptifs gratuitement, et honnêtement  une plaquette de pilule vaut le prix d'une place de cinéma,  de deux ou trois revues féminines, il s'agit aussi de savoir quelles sont nos priorités.

Les féministes pourront me dire que les femmes ne sont pas les seules concernées, certes, mais si pour les IVG elles sont les seules à décider c'est bien que la société reconnait que même si elles sont mariées, la  venue d'un bébé les concerne d'abord en premier lieu.

Beaucoup d'hommes utilisent des préservatifs, peu acceptent de se faire stériliser, comme si une banale vasectomie allait toucher à leur virilité!

En 2014 le vrai progrès pour les femmes serait enfin de faire passer les informations, éduquer les consciences, un enfant quand je veux si je veux, certes, mais en prenant les moyens de ne pas être féconde lorsqu'on ne veut pas d'enfant, au risque sinon de devoir  détruire un embryon, embryon qui est toujours un bébé en devenir.

Je suis rétrograde, si, si, mais je trouve abominable l'idée qu'il y ait tous les jours en France presque 700  embryons qui cessent de vivre car leurs mères ne peuvent ou ne veulent les accueillir.

 Je ne suis pas toujours rétrograde, et estime  que la diminution du nombre d'avortements serait un vrai progrès dans notre pays, je serais ravie aussi d'apprendre que les infections au VIH diminuent. Hélas pour les uns comme pour les autres, ce n'est pas le cas.

Un disquaire?

Petit interlude de vie réelle. Samedi nous sommes partis afin d'aller manifester à Paris, avec une étape chez un de mes fils vivant dans une ville étape pour nous, nous étions avec Hubert qui souhaitait rester chez son frère aîné.

A un temps mort, j'ai mis la radio, et je ne sais plus de quoi cela parlait, mais à un moment le mot "disquaire" fut prononcé, la réaction de mon dernier fut immédiate.

Un disquaire, c'est quoi?

Je répondis aussitôt

Oh tu vois un libraire qui vend des disques, euh.. enfin, des vinyles

Ah oui,  je vois ce que c'est, le truc qu'on voit toujours dans les films mais jamais dans la vraie vie!

Il voyait, et je me suis dit qu'effectivement, Hubert devait ignorer le sens de tant de mots qui appartiennent  au passé, tant de magasins qui n'existent presque plus, tant de métiers qui disparaissent : épicier , photographe, disquaire, droguiste, mercier, quincaillier, voyagiste, cordonnier... Presque aussi libraire, fromager, commis de club vidéos, couturières...

Un temps de réflexion afin de visualiser les villes d'il y a  trente ans, et celles d'aujourd'hui, sans aucun regret, je refuse de regretter quoi que ce soit, regarder derrière empêche d'avancer, d'autres métiers ont surgi, souvent sans boutiques en ville. Certes les disquaires ont disparu ils vivent encore, par le biais de livres et témoignages.

 Au fait qui est allé cette année chez le cordonnier? Ah oui, pour refaire des clefs ou imprimer une plaque de boite à lettres, mais pour faire ressemeler des souliers, nous le faisons peu, le prix des chaussures étant bas et celui des réparations élevé. Dans notre petite ville, le cordonnier est adorable et philosophe, j'essaie de penser à le faire travailler de temps en temps, c'est un homme assez âgé, lorsque il prendra sa retraite, la boutique fermera, très probablement.

Et  notre temps, celui d'avant, de notre jeunesse parait de plus en plus étrange à nos enfants. Je me souviens de l’enthousiasme à l'ouverture des Fnacs, Virgin Mégastore, Habitat, Ikea, une autre époque.

Je suis réactionnaire.

Je suis réactionnaire, je soutiens "ad nauseum" qu'une famille, ce devrait être un homme, une femme et des enfants, que les accidents de la vie font que bien souvent il n'en est pas ainsi, mais que aucun bébé ne devrait être conçu  volontairement en étant privé de son père ou de sa  mère.

Je suis réactionnaire,

Je suis réactionnaire, je trouvais la loi de Simone Veil, pondérée, j'espérais que le nombre d'IVG baisserait avec un meilleur accès à la contraception et plus d' aide pour les femmes enceintes en difficulté.

Je suis réactionnaire j'aurais aimé une amélioration du PACS, surtout pour les questions de transmission de patrimoine et de retraite de réversion.

Je suis réactionnaire, j'aurais aimé que la loi sur la famille, aide les familles actuelles, en proposant  un statut pour les beaux parents, sans l'imposer.

Je suis réactionnaire,  la loi Léonetti me parait  juste, ne pas laisser souffrir des personnes en fin de vie, quitte à  prendre le risque d'abréger de quelques moments cette vie par une sédation efficace. Je ne veux pas que l'on tue ou aide à mourir des grands handicapés, un jour ce seront les patients atteints d'Azheimer, ou les malades mentaux qui risqueraient de voir leurs vies jugées  indignes d'être vécues.

Je suis réactionnaire.


J'ai trouvé ce commentaire dans Atlantico, si beau, si juste qu'avec Imragen, je ne crains plus de dire que oui, je suis réactionnaire.


Par Imragen - 04/02/2014 - 09:11 - Signaler un abus Si

- Si croire que l'amour d'un homme et d'une femme est un lieu de fécondité qui mérite un soin spécifique, est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si essayer d'aimer mon conjoint dans la durée est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si croire qu'un enfant a besoin pour grandir d'un père et d'une mère qui s'efforcent de s'aimer dans la durée malgré les aléas de la vie, est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si respecter la vie reçue et transmise est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si essayer de vivre la fidélité et la promouvoir est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si m'efforcer d'aimer et d'aider discrètement ceux qui souffrent dans leur vie et leur sexualité est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si rechercher des valeurs qui donnent sens à ma vie est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si me méfier des théories bâties sur des idées sans fondement scientifique et promues par des gourous est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si essayer de me faire une idée personnelle sur tout ce qui m'est proposé au nom du progrès est réactionnaire, je suis réactionnaire.

- Si refuser d'aboyer avec la meute est réactionnaire, je suis réactionnaire