Hervé Gourdel était tout simplement un montagnard, un homme sans histoires, simple, ignorant superbement toutes complications, il vivait comme tout le monde, il avait la chance de vivre de sa passion, la montagne.
Au fil du temps et des occasions il est parti pour d'autres montagnes, à la recherche d'autres paysages, d'autres difficultés, espérant découvrir d'autres splendeurs. Ses potes montagnards étaient de tous horizons, parmi eux, un franco-algérien souhaitant, réellement, lui faire découvrir les merveilles de son pays.
Ils sont partis, à quatre je crois, dans ces montagnes si belles et si sauvages, des islamistes l'ont su et ont capturé Hervé Gourdel seul occidental du groupe puis l'ont décapité quelques heures après.
Pourtant la montagne était si belle, si sauvage, et on se pose ensuite tant de questions.
Lorsqu'on se promène en montagne on a le sentiment que la nature est bonne, simple et pure, jamais on ne pourrait imaginer un drame alors que l'harmonie règne partout, la nature est souveraine avec à peine ça ou là quelques empreintes innocentes de l'homme, cabanes de bergers, gués sur les rus, chemins vaguement marqués, la violence n'existe pas dans ces tableaux, encore moins la politique.
Hervé Gourdel était un gars sympa, mort de façon abominable car il ne savait pas la politique si bête.
La France est donc en guerre sans être en guerre, tout en étant en guerre, la France a suivi comme un petit toutou les US, pour "réparer" les conneries de la guerre précédente en Irak menée par les US. US qui continuent leur politique ignoble, en souhaitant mettre fin au gouvernement de Bachar Al Assad en Syrie, avoir détruit l'Irak ne suffit pas aux américains il leur faut aussi finir de détruire la Syrie.
On dit souvent que l'on apprend du passé, il me semble que les US n'apprennent rien du passé ou alors ils se fichent bien du destin des populations des pays où ils jouent aux dominos meurtriers depuis tant d'années.
Hervé Gourdel est un tout petit domino mort d'une façon abominable par la bêtise de Hollande et l'ignominie de la politique menée par Obama.
J'ignore si on peut lutter de façon vraiment efficace contre ces armées islamistes, véritables hydres subventionnées par l' Arabie Saoudite et le Qatar, voire d'autres pays. Lorsqu'un soldat islamiste rejoint le paradis des justes, dix autres nouveaux soldats se lèvent. Les pays occidentaux courent ayant toujours tant de retard dans cette nouvelle forme de guerre.
Les US et la Russie ont déplacé leurs terrains de jeux, l'Ukraine semble pour quelques mois épargnée, l'hiver venant, il semblerait logique que les russes reprennent la partie, mais en Syrie le combat continue.
Hollande gros bonnet par devant, bon élève de la classe US, a entraîné la France dans des combats qui ne sont pas les siens. Saddam Hussein assurait la stabilité de son pays, stabilité forte, pas du tout démocratique, mais depuis la démocratisation obligatoire de l'Irak, le chaos règne et le peuple souffre bien plus encore.
Depuis deux ans, la Syrie est en proie à une guerre terroriste islamiste financée par bien des pays, entre autres la France, le but étant de faire tomber Bachar Al Assad, les islamistes prendraient aussitôt le pouvoir, on le sait tous, mais nos gouvernements s'en moquent, mieux vaut une dictature sanglante islamique qu'une dictature douce, non?
On ne peut faire la guerre tout en faisant la guerre sans vraiment faire la guerre. On nous dit que les attaques aériennes ont détruit des dépôts d'armes, pour la plus grande joie des marchants d'armes surement, on nous dit aussi que des villages terroristes ont été détruits, je n'imagine pas un village peuplé simplement de terroristes, dans un village il y a des hommes des femmes, des enfants, certains sont des terroristes actifs d'autres sont sympathisants beaucoup essaient simplement de survivre.
Reuters/Reuters - A Kfredrian, dans la province syrienne d'Idlib après un raid américain mardi. L'aviation américaine a continué de bombarder mercredi des positions du groupe Etat islamique, en Irak
Demain, dans les villages détruits se lèveront d'autres combattants, la rage au coeur pour venger leurs familles anéanties, leurs voisins bombardés, leurs vies saccagées. L'argent des "amis de l'Islam", enfin de l'islamisme pur et dur, les aidera à prendre les armes et les combats, guerres et terrorismes continueront.
Il n'y a pas de frappes aériennes chirurgicales justes, il n'y a, tout simplement, pas de guerre "juste". Si les occidentaux veulent vraiment en finir avec l'islamisme il faudrait engager une vraie guerre, avec beaucoup de moyens, beaucoup de soldats à terre. Serait ce suffisant? Probablement pas.
Alors à quoi bon ces interventions?