Un braconnier nommé garde-chasse.

 "Comment être certain que vous serez le braconnier devenu garde-chasse ?" lui a lancé la députée néerlandaise Sophie In't Veld (libérale)


Pour le député français UMP Alain Lamassoure, la nomination de Pierre Moscovici suscite un "malaise" après son "échec" en tant que ministre des Finances. L'ancien locataire de Bercy a rappelé qu'il avait "réduit les déficits en France", passés de plus de 5 % quand il a pris ses fonctions à 4,1 % fin 2013, et a assuré que la France n'avait pas bénéficié de traitement de faveur en obtenant deux ans de plus pour ramener son déficit dans les clous européens. Il a affirmé que les "règles ne sont pas stupides, elles prennent en compte la situation économique" et les circonstances exceptionnelles

Le Point

La nomination de Pierre à la commission européenne aux affaires économiques avait beaucoup surpris, drôle de nomination en effet, une sorte de récompense aux mauvais élèves, car quelle que soit la responsabilité personnelle de Moscovici, la France est dans un état de fragilité économique telle que nommer un français, ancien ministre de l'économie parait incongru voire complètement déplacé pour nombre de ses pairs aui lui auraient préféré un de ses concurrents.

A Bruxelles on dit

Moscovici, commissaire aux comptes c'est Casanova dans un couvent de nonnes.

La méthode Coué ne réussit pas en économie, le renard l'apprend honteux mais pas trop confus. Ce matin l'Insee vient de réviser les prévisions de non-croissance en France.

Au début de l'année l'état prévoyait 1%, à l'été il soutenait encore 0.8%, il y aura tout au plus 0.4%. Le budget de 2015 est trop optimiste, la croissance fançaise ne repartira pas.

Le chômage ne reflue que lorsque la croissance est de 1.5%, là encore, les prévisions, réelles, sont donc très pessimistes . Le Parisien


J'aurais aimé que la méthode Coué marche, mais les français ne croient que ce qu'ils voient, on leur dit que les impôts n'augmentent pas, ils augmentent, les taxes en tout genres augmentent, le chômage augmente, seul leur pouvoir d'achat stagne.

Il parait qu'il y a des riches en France, peut-être sans doute, mais dans mon entourgae il y a surtout des français inquiets, des français qui s'inquiètent pour leur travail lorsqu'ils le sentent menacé et pour leur  retraite, lorsqu'ils ont la chance d'avoir un travail.

Des français confiants dans leur avenir, je n'en connais guère, pour restaurer la confiance le gouvernement doit donner une ligne claire qui dure plus de trois ou quatre mois, les français savent qu'ils doivent travailler plus, gagner moins, payer davantage d'impôts.. ils aimeraient, simplement,  pouvoir avoir un an de préavis afin de faire leurs arbitrages, en toute connaissance de cause.

Les français se sentent pris au piège de la fiscalité comme des poules dans un poulailler où un  renard vient de faire son entrée, elles éviteront de pondre des oeufs quelques temps...

Tous ensemble, nous pouvons.

Parce que l’exploitation de la femme est intolérable

Parce que l’enfant n’est pas un objet

Parce que tous les enfants ont besoin d’un père et d’une mère.

La manifpourtous

Tous ensemble  nous pouvons manifester et dire non à cette société qui nous déplait, qui nous inquiète, dire non, à cette politique aveugle suit les consignes de l'UE, non à la PMA, non à la GPA.

Hollande aussi aurait pu dire non et s'opposer à la consigne de l'Europe qui lui a imposé de légaliser la parentalité de deux hommes, bébé sans maman, car ces hommes ont acheté un ventre de femme pauvre, afin de porter ce bébé qu'elle ne connaitra jamais, qu'il ne pourra jamais voir, ni aimer. 

Hollande aurait pu refuser cette GPA, il ne l'a pas fait.

Est ce juste? Non.

Est-ce normal? Non

Aucun bébé ne devrait être conçu en éliminant définitivement leur père ou leur mère. 

Aucun enfant ne devrait être élever avec trois, quatre ou cinq pères et mères (si, si, ça existe, aux USA)

Style, je donne mon spermatozoïde, tu donnes ton  ovule, une femme pauvre portera cet enfant, l'abandonnera à la naissance, en souffrira, on s'en moque, et une ou deux autres personnes l'élèveront.

Il y a assez d'enfants, privés de leur père ou de leur mère par les accidents de la vie.

Il y a assez de jeunes paumés, ne connaissant pas leurs origines, leurs racines, les tribunaux sont remplis aujourd'hui de gamins, jeunes adultes surtout, arrachés de leurs racines, ne sachant ni quelle est leur religion, ni quelle est leur culture, ni simplement si leurs pères et leur mères sont simplement dignes de l'être.

Aujourd'hui, l'adoption tente de réparer les accidents de la vie, la PMA, permise pour les couples hétéros tente de pallier aux déficiences de la nature sans engager l'avenir des enfants.

Mais en fait, aucun bébé ne peut naitre sans père ou mère, aucun enfant ne peut avoir deux pères ou deux mères, voire plus.

On peut se battre pour beaucoup de choses lors d'une séparation, la garde des enfants, bio, la garde d'un chien ou d'un chat, mais l'enfant né d'une PMA qu'adviendra t-il? La mère biologique aura t-elle un avantage? Le père bio, mettra t-il en avant le spermatozoïde qui aura donné naissance à cet embryon, devenu bébé  au fil d'un chemin accidenté?

Aujourd'hui, en France on supprime des aides pour les familles travaillant, des aides de garde aux jeunes enfants, les places de crèches étant inexistantes et les nounous de confiance trop rares. Les procès à Marseille de crèches clandestines où les parents payaient très cher, prouvent assez bien le problèmes que posent la garde des bébés.

Les femmes travaillant devraient pouvoir faire garder leurs enfants dans de bonnes conditions, le gouvernement frappe ces ménages, beaucoup d'entre eux, n'auront pas ce second enfant, voire le petit troisième, faute de place en halte garderie et de maternelle accueillant les petits lors de leur exclusion de la crèche.

On pourrait imaginer la France autrement, une France moderne, supprimant le mariage civil, institué à la Révolution Française afin de "combler" le manque du mariage religieux. Aujourd'hui en France plus de 50% des enfants naissent hors mariage. De quoi faire réfléchir.

Et si on désolidarisait, mariage et parentalité? Et si on instituait, des unions  civiles pour tous, unions de différents niveaux (selon le souhait d'engagement solidaires des mariés),
unions n'impliquant nullement la parentalité.

Les unions  civiles donneraient les mêmes droits et devoirs à tous les couples, voire plus, trois ou quatre personnes, frères soeurs, personnes justes solidaires, la sexualité n'ayant plus rien à faire là dedans étant donné que d'une part on maitrise notre fécondité et que d'autre part on ne porte plus aucun jugement moral sur quoi que ce soit. Doit on coucher pour s'unir dans la vie? Aujourd'hui, on peut s'unir sans pouvoir donner la vie, allons jusqu'au bout de notre logique, la parentalité étant distincte des unions de vie, pourquoi pas?

Pourquoi deux soeurs,  vieilles filles ,ou tout au moins  sans lien légal avec d'autres partenaires ne pourraient elles pas  déclarer une union solidaire de vie, une union civile? Pourquoi seuls les actes sexuels  détermineraient-ils la possibilité d'union si, de ces actes on n'attend nulle progéniture et que la parentalité est désolidarisée des actes sexuels?

Sans tabou aucun, depuis quelques années je me pose la question.

Ne me répondez pas

Ils s'aimmmmmmennnnnt.......................................

C'est débile, l'acte sexuel n'est pas signe d'amour obligatoirement, il se rompt bien souvent, et il  n'est pas  non plus plus fort que bien des amitiés, que bien d'autres liens familiaux et si cet acte ne peut aboutir naturellement obligatoirement  à des naissances,  soyons pragmatiques, protégeons nos enfants et admettons toute union, sans qu'aucun droit à la parentalité ne soit automatique.

La loi civile peut évoluer, il n'existe pas de droit à l'enfant, mais les enfants doivent toujours être protégés des folies des hommes. Honnêtement je me fiche de la vie privée des gens qu'ils vivent entre frères et soeurs, entre hommes ou entre femmes, qu'ils aient des actes sexuels ou pas, cela ne me regarde pas et je ne juge pas, en revanche, je me bats et me battrai avec force et rage pour qu'aucune femme pauvre soit  ventre de location, pour qu'aucun  bébé ne soit un objet acheté presque sur internet, conçu sans père ou sans mère.

Après? Vous pouvez me juger homophobe, vieille débile, idiote ou hystérique, je vais vous dire, que, sincèrement, je m'en moque, je me bats pour les enfants le reste, réputation, jugement, peut me chaut.


J'aimerais qu'à cette manif, nous rejoignent les juifs et musulmans, je sais qu'ils rejettent  ces projets de société comme nous français de racines chrétiennes, leur devoir serait de s'affirmer comme français défendant leurs valeurs familiales, lorsqu'elles sont identiques aux notres.

Céline et la Manifpourtous.

Céline est ma jeune voisine, une rurale une vraie, née à l'étranger, à 20 km d'ici....

J'adore discuter avec elle, elle est tout ce que je ne suis pas, en pragmatisme et aussi débrouillardise, elle sait tuer les poules et les lapins, les préparer et le pire, c'est que c'est délicieux. Céline m'aime bien mais elle me trouve "des villes" à en crever, j'ai perdu beaucoup de points dans son estime, un dimanche matin de juin où elle m'invita à entrer dans sa cuisine, elle venait d'y plumer un canard, je crus défaillir enfin vomir, nous sommes sorties, vite, je me suis excusée, cette histoire reste dans les trucs qu'elle raconte, sûrement dans sa famille ou entre amis.

Vous savez ma , voisine  celle de la grande maison, elle a peur des vaches et ne peut voir un canard sur ma table sans dégueuler....

Ouaip, j'ai perdu des tas de points sur ce coup là, je ne suis pas rurale, c'est un handicap, et en cas de guerre mondiale, pénurie de bouffe ytout, je compte sur eux, je serais alors, comment dit on? Une valeur ajoutée, c'est cela....

Céline se fait une drôle d'idée de nous, hier après midi alors que je suis allée enlever les roses fanées de mon jardin de curé, enfin du truc qui ne sert à rien, selon ses critères, j'ai sonné à la porte de son jardin, ça , ça la fait marrer, je devrais, selon ses codes, entrer par le garage, puis dans la cuisine et crier.

Ouh, ouh, t'es là Céline

Je sais bien qu'elle est là, vu qu'il y a sa voiture et que c'est une vraie rurale, elle ne marche jamais. Son mari ne va même pas voir à pied ses moutons dès qu'il peut prendre sa voiture, même pour 300 mètres, le truc des vacances dans les Alpes où on crapahute comme des malades pour RIEN, ils ne peuvent même pas comprendre.

Les discussions que j'ai avec Céline sont toujours franches et souvent amusantes. Hier Céline m'a parlé de ces poules disparues, ces jours derniers, elle soupçonne à présent, un milan royal, je  n'y crois guère, les faucons sont trop petits, mais le coup du canard m'absout, elle me sait parfaitement incapable de tordre le cou à tout autre chose qu'à une  idée, hélas.

Je l'ai prévenu alors de notre absence ce week-end, je lui ai dit que nous allions manifester pour la famille, contre la GPA, la PMA et les dérives que nous trouvions inquiètantes pour notre société.

Les yeux de Céline étaient deux soucoupes, aller à Paris pour manifester contre un truc qui ne vous atteint pas, elle ne savait même pas que cela pouvait exister.

Elle me dit

Votre mari est d'accord?

Sous entendu, c'est vous qui l'entrainez dans ces bêtises.

Je lui  ai affirmé

Bien sûr, c'est même lui qui l'a décidé.

Elle avait l'air dupitative, c'était pas cool pour mon homme, qu'elle pense influençable, ni cool pour moi, qu'elle croit un peu, comment dire, excessive peut être. Mais sur ce coup là,  elle a tort, mon mari estime que nous devons tenter de freiner la destruction des valeurs humaines de notre société et c'est lui qui est allé chercher les billets de train alors que je n'en parlais plus.

Céline et moi, adorons parler ensemble, deux mondes différents,  peut être, mais on s'aime bien, la fin de la conversation peut paraitre étrange à tous ceux qui ne sont pas des vrais campagnards; Céline me dit

Tu iras dire bonjour à Jean Pierre pour moi.

Je lui répondis, c'est presque rituel entre nous, les deux Jean Pierre.

Jean Pierre Foucault

Elle rigole et me dit

Non! Jean Pierre Pernoud! Il est à Paris!

Céline enregistre le journal d JPP lorsqu'elle ne peut le regarder, elle lui écrit une carte de temps en temps. Je comprends Céline, le JT de Pernoud est si reposant, proche d'eux, elle le croit honnête et sympa, elle a peut être raison, je ne sais pas.

Je ne voterai jamais pour Juppé.

Il y a mille et une raison pour lesquelles je ne voterai jamais pour Alain Juppé.

Je voterai blanc, je voterai noir, mais en aucun cas je ne voterai Juppé.

Expliquer toutes mes raisons serait trop long,  mais de fait, la source réelle  de toutes mes raisons est que je trouve  Alain Juppé trop vieux, en décalage complet avec notre société, ayant une vision passéiste de notre futur.

Alain Juppé est né en 45, il aura en 2017, 72 ans et cinq ans plus tard à la fin de son quinquennat, s'il était élu,  donc 77 ans.

Si à 77 ans on n' est  peut être pas trop vieux pour lire Tintin, on est sûrement trop âgé pour gouverner un pays. Un grand pays en crise comme la France doit être dirigé par des hommes ou des femmes en pleine santé, pouvant énormément travailler tout en voyageant dans le monde entier.

Le souvenir pénible de la maladie de Mitterrand, plus près de nous, le calvaire de Jean Paul II durant les dernières années de son pontificat, sont des exemples assez parlant afin  d'éviter de prendre ce type de risque, même si certains hommes très âgés restent dans une forme éblouissante tout en travaillant énormement.

Avoir réduit la durée d'un mandat présidentiel à 5 ans renouvelable une seule fois était une bonne réforme, dommage de ne pas avoir posé une limite d'âge, 65 ans, au moment du dépôt de candidature, actuellement serait une limite raisonnable.

La limite d'âge pour un fonctionnaire, pour l'heure de la retraite, est de 70 ans, on peut difficilement supposer que la charge de travail qu'effectue un président est inférieure à celle des grands serviteurs de l'état.

            Alain Juppé, juillet 2013. 

La limite d’âge légale excède soixante-cinq ans pour certaines catégories de fonctionnaires. Elle est ainsi fixée à soixante-huit ans pour le vice-président du Conseil d’État, le Premier président et le procureur général de la Cour des comptes ⁽⁹⁾, comme pour le Premier président et le procureur général de la Cour de cassation ⁽¹⁰⁾. Cette limite est de soixante-dix ans pour les professeurs au Collège de France ⁽¹¹⁾.

En outre, certains hauts fonctionnaires peuvent être maintenus en activité en surnombre jusqu’à soixante-huit ans : sont concernés les membres du Conseil d’État, les magistrats de la Cour des comptes et les membres de l’inspection générale des finances ⁽¹²⁾.

Une même possibilité est ouverte aux professeurs de l’enseignement supérieur ⁽¹³⁾.

Pour ce qui concerne les magistrats, en application de l’article 76-1 de l’ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, tout magistrat est maintenu en fonction, sauf demande contraire, jusqu’au 30 juin suivant la date à laquelle il a atteint la limite d’âge.

De plus, les magistrats hors hiérarchie du siège et du parquet de la Cour de cassation peuvent être maintenus en activité au-delà de la limite d’âge, en surnombre, jusqu’à l’âge de 68 ans pour exercer, respectivement, les fonctions de conseiller ou d’avocat général à la Cour de cassation ; quant aux magistrats du siège et du parquet des cours d’appel et des tribunaux de grande instance, lorsqu’ils atteignent la limite d’âge, ils sont, sur leur demande, maintenus en activité jusqu’à l’âge de 68 ans pour exercer, respectivement, les fonctions de conseiller ou de juge, ou bien les fonctions de substitut général ou de substitut (article 76-1-1 de l’ordonnance du 22 décembre 1958 précitée).

  Assemblée Nationale

La raison voudrait que les élus s'appliquent les mêmes règles de départ à la retraite que celles appliquées à des hauts fonctionnaires.

Dommage que l'âge ne donne pas toujours une sagesse suffisante aux hommes politiques afin qu'ils sachent renoncer à  certaines de leurs ambitions.

Alain Juppé sera peut être le candidat de l'UMP,  ce serait dommage pour l'UMP d'abord,  et s'il est élu dommage pour les français.

Et une énorme usine à gaz de plus.

 J'avais cru que l'épisode écologique à tout prix était un peu passé de mode, depuis le rejet par le Conseil Constitutionnel de la loi sur la tarification progressive de l'eau et de l'énergie,  aucune alerte écolo sérieuse ne menaçait nos libertés.  Vie Publique, tarification progressive

 C'était sans compter l'imagination fertile de ce gouvernement qui ne recule devant aucune usine à gaz, ainsi donc, aujourd'hui, au parlement sera discutée une loi dite de "Transition énergétique". Loi très ambitieuse qui se donne comme objectif de faire de tous les bâtiments publics des bâtiments à energie positive, en 35 ans et dans l'obligation pour tous les propriétaire d'isoler extérieurement les maisons lors de certains travaux, les seuls bâtiments classés ne seraient pas tenus d'être défigurés.


Cela passera par l'obligation de réaliser des travaux de rénovation énergétique en cas de travaux de ravalement, de toiture, et d'aménagement de nouvelles pièces.

Le Figaro

Nous avons fait ravalé une façade de la maison au printemps et durant ce mois d'octobre un dernier chantier de ravalement devrait être mené. Chantiers respectant le caractère de la maison, pierres, briques et pisé recouvert d'enduit à la chaux.

                                   La base du mur en saillie empêchait les charrettes trop larges d'emprunter la ruelle


Je refuserai d'habiter une maison Bibendum, notre maison aurait été défigurée à jamais si nous l'avions isolée de l'extérieur.

Le socialisme est une idéologie manquant franchement de réalisme, l'écologie se résume de plus en plus, en France en un tas d'obligations chères et d'interdictions, mais, comme sans doute nombre de français, je refuse, aujourd'hui et à jamais laisser des écolos m' imposer leur idéologie, je n'utiliserai jamais de toilettes sèches et ne vivrai jamais dans une maison qui ne me plait pas,  j'irai plutôt me réfugier dans une habitation troglodyte.

Hier mon sang n'a fait qu'un tour lorsque j'ai entendu parler du projet de la carte de santé numérique du logement.  Je sens poindre l'impôt portes et fenêtres, ou tout au moins son lointain descendant,  et une fois encore je risque de me mettre "hors la loi" en refusant de remplir leurs questionnaires, si leurs projets fumeux vont jusque là.

Evidemment ravaler les façades de sa maison en les isolant de l'extérieur est bien plus cher, évidemment il faudra modifier les toitures qui ne déborderaient pas assez des murs, et déplacer toutes les goutières,  évidemment beaucoup de français ne pourront pas assumer ces surcoûts, même avec des subventions de l'état.

Les socialistes vivent dans une logique étrange,  la part des voitures électrique doit connsidérablement augmente, Macron veut même créer un super bonus de 10 000 euros pour l'achat d'une de ces merveilles marchant à l'électricité. Les échos


L'électricité servant aux voitures sera surement produite par des éoliennes,  étant entendu que lorsque lors de la mise en service de l'EPR de Flamanville, deux centrales devront être démentelées, le coût serait d'environ 6 milliards d'euros. Nouvel Obs


Qui va payer? C'est nous, au détour d'une phrase Ségolène Royal parle d'une  « augmentation progressive de la contribution climat-énergie   autrement dit la "taxe carbone" va devoir financer  ces projets. Le Monde

 Aujourd'hui, les journalistes  résumeront la loi en nous parlant de la suppression  définitives des sacs plastiques non bio-dégradables, la production de sacs plastiques en amidon de maïs ou pomme de terre, cela ne changera guère nos vies, du reste? On ne parlera peu sauf si les colombages alsaciens se font entendre.... Le Moniteur

De la liberté de l'information.

Qu'est ce qu'une démocratie ? Qu’est ce que la liberté de penser ? Avons nous réellement accès à une information complète ou tout au moins objective ?

La liberté de l'accès à l'information est une liberté menacée, dans un grand silence en France est passé vendredi une loi donnant le droit au gouvernement , sans procédure judiciaire, de bloquer tous sites faisant l'apologie du terrorisme, texte dangereux, la suppression des sites de manière autoritaire suivra le même chemin que les écoutes téléphoniques, réservées au départ aux terroristes, mettant la sécurité nationale en danger, elles sont de plus en plus fréquentes et souvent de moins en moins justifiables.

Quand  le bâtonnier de Paris a été mis sur écoute, la démocratie est bafouée.  Qu'aurait dit la gauche si cela s'était passé sous un gouvernement de droite? Affiches Parisiennes

La liberté est chose fragile, on nous assène que nous vivons en démocratie, qu'est ce qu'une démocratie ?

Je viens de trouver ce sketch allemand, sous-titré en français, sketch satyrique qui serait franchement drôle si tous les faits cités n'étaient pas simplement réels.

Le sujet de ce sketch est la guerre en Ukraine traitée par les médias allemands... Ce sketch aurait il pu être diffusé sur une télévision publique en France ?

Pour avoir accès au sous titrage français cliquez sur You Tube, en bas à droite de la vidéo.

Le mariage top et le mariage flop.

 Ces derniers jours deux couples de stars se sont mariés, un mariage fut top et un mariage fut flop.

Le top? Angelina Jolie et Brad Pitt, mariés en toute intimité, seulement eux et une vingtaine d'invités, mariage médiatisé que quelques jours après. Le bénéfice des photos vendues aux médias a été intégralement reversé à des ONG.

Angelina  Jolie et  Brad Pitt connus pour leur générosité ont ainsi versé 2 millions de dollars à la fondation Jolie-Pitt, fondation qui verse tous les ans plusieurs millions de dollars à différentes ONG  Fondation JoliePitt 

Coup de chapeau aussi à la si jolie tenue d'Angelina, elle avait eu la bonne idée d 'utiliser les dessins de ses enfants afin d' en orner son voile.

Un mariage parfait, simple et raffiné, pas si dispendieux et vraiment généreux, bravo les stars.

Le flop? Le mariage tape à l'oeil de George Clooney, dépensant 13 millions de dollars pour son mariage, qui lui permettra, il l'espère de gagner des galons de politicien, il paraitrait qu'il aimerait devenir gouverneur de Californie. L'Express   La dépêche

Les médias se sont extasiés sur la beauté des mariés, je me suis extasiée sur la longueur de leurs dents, n'ayant pu, sincèrement rien trouvé de romantique dans leur union ni dans la façon dont ils l'ont célébré.

George Clooney a payé des stars pour qu'elles viennent à son mariage, voyage, hotel, cadeau, étaient ils vraiment ses amis? Ou seront ils juste encore plus utiles dans son carnet d'adresse?

Les tenues d'Amel Alamuddin ont fait hurler de joie les modeurs,  j'ai trouvé simplement ridicule qu'elle s'habille comme une jeunesse qu'elle n'est plus.

Ce fut le mariage flop de l'année, le mariage top restera  celui d'Angelina Jolie qui a prouvé que son coeur est resté, au delà de toute esthétique, authentique.

 G