L'émigration des zézés français.

Depuis quelques années les impôts augmentent, depuis quelques années les charges salariales augmentent, les zézés se font de plus en plus plumer. Normal qu'ils paient bien plus pour la Sécurité Sociale que les sans-dents, les zézés doivent être solidaires, normal qu'ils paient bien plus pour les allocations familiales que les sans-dents, normal encore que les zézés paient lorsqu'ils ont des enfants, ils ne touchent aucune compensation pour l'éducation de leurs enfants, ils ont des ronds, ils peuvent.

Les zézés se révoltent peu à peu, las de se faire plumer, ils s'expatrient.


Las de se faire taxer pour rien, ils cherchent à sortir de la solidarité nationale qui se résume de plus en plus à une arnaque grandeur nature. Pourquoi doivent-ils subventionner encore et toujours la folie des grandeurs d'un état qui ne leur demande jamais leur avis?  Personne n'a jamais consulté les citoyens avant tout changement important, comme  par exemple avant de créer  l'AME, c'est une vieille tradition française, le porte monnaie des citoyens est celui de l'état, d'accord, pas d'accord, qu'importe.

Alors, ils veulent quitter la Sécu, car ils paieraient bien moins cher pour être mieux remboursés avec une assurance santé privée. Je quitte la sécu

Certains gagnent leur vie modestement, d'autres au contraire figurent parmi les plus privilégiés de la société. Tous dénoncent le poids de leurs charges sociales devenues, selon eux, une menace pour leur activité professionnelle. Ils sont las de devoir payer leur couverture maladie en fonction de leurs revenus alors que, disent-ils, ils ne coûtent pas plus cher à soigner qu'un salarié modeste.

Après moult tentatives, ils reviennent donc, armés cette fois d'une décision européenne rendue en 2013 qui, selon eux, autoriserait dorénavant tout Français à choisir un autre assureur que la Sécurité sociale pour couvrir son risque maladie et vieillesse..

Le Parisien



Les réformes des allocations familiales? Les zézés ne toucheront plus certaines aides , alors que les familles modestes ne seront pas impactées. Est ce normal? A priori oui, mais les cadres paient déjà  souvent trois ou quatre fois plus pour bénéficier d'une petite partie de ces allocations.

La réforme des indemnisations du chômage? On ne sait pas ce que cela sera, mais je suis certaine que les cadres seront encore les plus grands perdants.

Or ces cadres paient tout plein pot, à commencer par leurs impôts. Ils ne bénéficient d'aucune allocations, bourses, aides, tarifs aidés....La solidarité nationale a une limite, seulement  celle de l'exaspération de ceux qui contribuent le plus à subventionner l'Etat, les "hauts revenus", les cadres.

Les cadres s'exilent de plus en plus, ce qui était phénomène de mode devient véritable hémorragie.  Un nouveau pays à découvrir, une proposition de job tentante et le grand saut est  vite fait, la perspective de ne plus subir ces charges insupportables emporte parfois la décision.  On peut juger amoral de partir d'un pays qui vous taxe tant et plus, mais, que cela soit moral ou pas, ne change rien à l'affaire. On ne peut garder prisonnier les gens dans un pays, même s'ils en sont citoyens, à un certain niveau de "maltraitance" les  vaches à lait vont voir l'herbe du prè voisin.

TÉMOIGNAGES San Francisco pour la proximité de la Silicon Valley? Bali pour le climat? Le Québec pour la francophonie?...

Cadre expatrié, quel pays avez-vous choisi?   

20mn

Les deux camps n'ont pas la même interprétation des raisons de l'exil de certains Français, ils ont donc rendu deux rapports distincts. Récit.

Seul au pupitre, Yann Galut a présenté mercredi 15 octobre le rapport de la commission d’enquête sur ’"l’exil des forces vives de France". Le président de cette commission d’enquête, Luc Chatel n’est pas venu, ce qui en dit long sur les divisions qui les ont séparés pendant six mois de travaux.

Douze voix contre onze

Ils seraient 2.5 millions de Français à l’étranger. Mais selon Yann Galut, rapporteur de la commission d’enquête, "Il n’y a pas de chiffres exacts" et il ne faut pas y voir un phénomène inquiétant. L’UMP au contraire s’inquiète du nombre croissant de Français quittant la France pour raisons fiscales ou économiques. Luc Chatel a demandé en avril dernier une commission d’enquête parlementaire sur le sujet qu’il a présidée.

          La Chaine parlementaire

Nos élus commencent vaguement à s'inquieter, il serait temps de comprendre que les zézés en ont assez d'être pris pour des vaches à lait,  corvéables et taxables à merci, faire la morale à ceux qui s'évadent de France ne sert à rien, ils n'ont aucune raison de se sentir coupable, ils  ne coûtent rien à la France et n'attendent rien d'elle, ils souscrivent des assurances santé et des plans retraites, ils paient l'école de leurs enfants.

En France, on attend des gens qui travaillent qu'ils subventionnent toute la politique sociale sans jamais les consulter alors qu'ils en bénéficient de moins en moins.

En France, l'immigration apporte son lot de pauvre, de sans-dents, de sans boulots, sans santé, des boulets financiers et l'expatriation ne concerne que des gens, travailleurs, cadres ou non cadre, entreprenants et se prenant en charge. A qui la faute?

Cet article m'a été inspiré cet été alors que mon jeune voisin se plaignait de devoir payer 60 euros pour un voyage en Suisse pour sa fille, il me disait
"Mais on est des gens modestes, quand même"
Je me suis retenue de lui dire, ce que je pensais vraiment, je l'aime bien,  mais ils touchent beaucoup d'aides, il ne paient pas le tarif  normal de la cantine, ne paient pas la garderie,  reçoivent la prime de la rentrée scolaire, le complément familial et sûrement d'autres aides.
Je me suis contentée de dire
"Cest normal de payer pour un voyage, ce n'est pas cher, 60 euros pour une semaine de vacances"
Il n'était pas content. Céline, est intervenue alors et a dit
"C''est vrai, on peut le faire, c'est pas grand chose!"

Emmanuel Macron traite les plus pauvres.

 "Oui, les pauvres voyageront plus facilement" grâce aux autocars

Emmanuel Macron. RTL

Marc Bagrat

Macron qui se soucie beaucoup des pauvres , n'a t-il pas remarqué qu'ils sont souvent affligés d'obésité? Gros et moches. Plutôt que d'encourager le développement des autocars sur les routes ça encombre et ça pollue ( que vont dire les Verts? ) il devrait plutôt encourager la marche à pied, ça ne coûte rien et c'est bon pour la santé!. D'ailleurs, quand on est pauvre on n' a aucune raison de se déplacer. Le mieux c'est qu'ils restent là où ils sont et qu'on ne les voient pas . Qu'ils ne viennent pas déranger nos amis bobos socialos qui vivent dans le 6 eme et dans le Lubéron et qui aiment tellement les Autres : les pauvres , les émigrés , les va nu-pieds qu'ils ont rarement l'occasion de les rencontrer.

Le 15/10/2014 à 18:38

Le Figaro

Emmanuel Macron est un fabuleux "jeune surdoué né avec une cuillère d'argent dans la bouche" , un homme brillant mais manquant peut-être un peu d'humanité,  notre ministre de l'économie, qui a l'oreille du président est surprenant pour un socialiste, comment est il parti sur cette galère?  Je ne pense pas que ce soit sa femme, de vingt ans son aînée qui l'a influencé, Emmanuel Macron est né, adulte, ou presque, un peu comme Kirikou.

Kirikou ne sait pas que les sans dents, n'aiment pas qu'on les stigmatise, il ne sait pas que si son idée est de laisser rouler  une sorte de wagon à bestiaux sur routes rappelerait tant de mauvais souvenirs, autant aussi rétablir une troisième classe...............

Du projet Macron, il n'y a pas grand chose, sinon, la fin des professions réglementées, enfin en principe, le travail du dimanche, qui met déjà les syndicats vent debout (à tort)  et  en vrai pas grand chose d'autre , enfin, l'état vend 10 milliards d'actifs, afin de financer son train de vie, sans annoncer, en réalité d'économies, l'UE devrait ne rien dire, sans la France, l'UE tomberait, tout le monde le craint, alors personne n'osera trop élever la voix.

Le ministre de l'Économie a annoncé mercredi des cessions d'actifs de l'État dans plusieurs domaines dans les 18 prochains mois pour un montant situé entre 5 et 10 milliards d'euros. Sur ces montants de cession, 4 milliards permettront de réduire la dette et les 6 autres millards de réinvestir dans des entreprises.

Le Figaro

,

La pédagogie mortelle de Marisol Touraine.

 Vous allez encore m'accuser de ne pas aimer grand monde, avec justesse peut-être, mais là vous vous tromperiez, je l'aime bien cette nana, juste j'estime que nommer la Belle au Bois Dormant ministre de la Santé fut une énorme erreur de casting.

 La vente de certains produits favorisant la forte consommation d’alcool chez les jeunes sera interdite dans le projet de loi santé présenté ce mercredi, a indiqué Marisol Touraine, ministre de la Santé. L’incitation à la consommation accélérée d’alcool sera punie de 15.000 euros d’amende et un an de prison.

Métronews

 Marisol Touraine, est un personnage un peu étrange, perdu dans la galaxie des socialistes, une femme jolie, bien élevée, très "en dehors du temps" et richisssime, pleine de bons sentiments, elle ignore complètement la vie des gens, la vie des jeunes, la vie, simplement.

             Son fils, Gabriel,  est en prison, enfin normalement , pour extorsion de fonds avec violences,   Le Parisien

Elle lui donnait innocemment 3000 euros d'argent de poche, par mois, il a été "méchant" elle lui a coupé les vivres, l'obligeant ainsi à se débrouiller, non, là je brode, je n'ai aucune idée des raisons qui ont emmené son fils Gabriel Reyverand de Menthon à commettre cet acte de violence, je ne connais rien d'ailleurs de son passé, mais je déduis de ce présent que pour le moins Marisol Touraine ne connait pas grand chose dans la prévention de la délinquence chez les jeunes, son fils, jeune adulte,  se droguait et était prêt à tout pour se payer sa drogue.

                         Bachelot à l'anniversaire de mariage de Jean luc Romero, adjoint au maire de Paris, ni drogue, ni alcool, un truc exemplaire!

Le Binge Drinking est une horreur, une sorte de défi que se lancent les jeunes, boire un max d'alcool en un minimum de temps, juste pour dégueuler ou tomber dans le coma, enfin je ne sais pas. C'est un fléau qui se termine souvent en drame.

              Est il surprenant que le fils de VT ait été plusieurs fois arrété alors qu'il détenait de la drogue? Jamais poursuivi.

Je ne crois pas que l'on puisse lutter contre ce fléau en punissant les jeunes qui s'y adonnent, au contraire, le défi étant plus grand, la tentation d'enfreindre les limites, au risque de leurs vies, à cet âge où on a souvent tant envie de défier ses limites sort renforcée par ces punitions possibles.

                                          Valérie Senneville, épouse de Michel Sapin, à cette même soirée.

Comment comprendre ce gouvernement qui agit par "punition", punitions insensées parfois, le pauv'gars qui va voir les putes devrait payer 1500 euros pour la première amende, la suite se résumerait  à 3750 eruos d'amende, loi votée, les peines de prison demandées n'ont pas été retenues  (cette loi prend la suite d'une loi similaire votée sous Sarko..)      Libération

              . Pour DSK? Rien, c'est du libertinage, simplement.

La réforme sur les paquets de tabac est aussi débile, je ne sais ce qu'il aurait fallu faire, mais je sais que ce qui est fait est aussi nocif que ce que fut  la prohibition aux US.

 A moins d'habiter une île loin  de tout, rendre une attitude ou un produit illicite accroît la contrebande due à l'appétence pour ce produit. Les cigarettes seront de plus en plus achetées à l'étranger, les paquets, même vides, de Dunhill ou Malboro se vendront,  en avoir sera "trop la classe".

Les photos illustrant cet article sont celles prises au Banana Café, d'une petite sauterie entre adutes, organisée pour fêter le premier anniversaire du mariage de Jean Luc Romero, maire adjoint de Paris et de son compagnon, Christophe Michel, y étaient présents, outre VT, Bachelot, quelques insignifiants, quelques discrets aussi, no photo, mais non, ils n'ont pas bu, mais non, ils ne consomaient pas de drogue, c'était juste un anniversaire^^

L’heb­do­ma­daire a surtout retrouvé d’autres témoins invi­tés à la soirée de Jean-Luc Romero, et ce qu’ils racontent est assez édifiant.

Selon leur témoi­gnage, il était 22h30 ce soir-là lorsque l’ex-compagne de François Hollande, « enpleine forme », se serait préci­pi­tée sur Valé­rie de Sonne­ville, lui agrip­pant le visage, lui grif­fant les bras et se mettant à crier : « Je vais te détruire, toi et ton gros porc de Sapin ! »

Natha­lie Mercier, ancienne atta­chée de presse de Valé­rie Trier­wei­ler, aurait alors tenté d’in­ter­ve­nir pour la calmer. Elle n’au­rait  dûpas…

 « Toi, la grosse, tire-toi d’ici, tu n’as rien à faire », lui aurait jeté Valé­rie Trier­wei­ler, avant de lui lâcher cette phrase lourde de sens :

 « Tu as déjà dû te jeter aux pieds de cette pute  de Gayet ! »

 Valé­rie Trier­wei­ler aurait alors fait mine de s’éloi­gner… avant de reve­nir secouer, puis empoi­gner par le cou, Natha­lie Mercier en lui hurlant : « Tu n’es qu’une traître ! » Une simple dispute festive quoi…   Voici

 L'exemple donné par cette classe dirigeante est insupportable, la dépravation des moeurs est banalisée.

 Marisol Touraine peut faire voter toutes les lois qu'elle veut, qu'importe, personne n'y croit.

Une demi-journée "banalisée"

 Ce matin, je buvais mon café en regardant le brouillard dense par la fenêtre, un coup d'oeil sur l'horloge,  je songeais en voyant la voiture blanche garée un peu plus loin

Céline et ses deux filles ne sont pas parties, elles sont vraiment très en retard, heureusement les vacances ne sont pas trop loin et le changement d'heure leur permettra de se lever un peu plus tard

Puis je me suis souvenue qu'aujourd'hui c'est dans la pluspart des écoles "la demi-journée d'école banalisée". Drôle d'appelation  pour une demi-journée d'école sans école, les parents doivent une nouvelle fois se débrouiller avec les gardes d'enfants, prendre une demi journée de RTT ou je ne sais quoi afin que les instituteurs et les profs de collèges réfléchissent ensemble sur le programme scolaire de la maternelle....

On pourrait en sourire si cette demi-journée banalisée n'était pas exactement le symbole de la France d'aujourd'hui, une mascarade médiatique d'une demi journée, un soufflé pour donner le change, une France incapable de se réformer en profondeur, des fonctionnaires aux horaires inflexibles, leur ministre n'ose même pas leur demander de se réunir en dehors de leurs heures de cours. Une France paralysée


Pour Pierre Favre, président du Syndicat national des écoles (SNE), ce «catalogue à la Prévert», fait de 160 composantes reflète «une généreuse ambition», mais reste «impossible à décliner». «On voudrait faire de nos élèves des artistes, des philosophes, des mathématiciens… Mais s'adresse-t-on vraiment aux 150.000 jeunes qui sortent chaque année du système sans qualification?», interroge-t-il. Mais surtout, sur le terrain, rares sont les professeurs qui se font encore des illusions quant à la portée de leur contribution. «On va sûrement bavarder. La directrice fera ensuite un compte-rendu qu'elle enverra dans cette grande usine à gaz qu'est l'Éducation nationale. Un bla-bla honteux !», s'exclame une professeur des écoles parisienne. Le Figaro


Les instituteurs et professeurs des collèges seraient-ils  incapables de donner une demi journée de leurs temps sans cours pour réfléchir à cette question de si haute importance?  Justement le contenu de ces réflexions est extrêmement important, torcher ce travail en trois heures n'apportera rien, juste un semblant de consultation qui rend fou les parents otages du bon vouloir de la haute puissance de l'Education Nationale,  frustrant les enseignants qui seront d'une part la cible de la mauvaise humeur et des moqueries des parents et des médias et qui d'autre part ne pourront effectuer aucun travail de réelle réflexion en si peu de temps.

Jamais aucun minsitre n'oserait exiger de ses enseignants de se réunir une fois par mois, donc environ 30 heures dans l'année afin de mener à bien différentes réflexions sur leur travail, ce qu'il serait nécessaire de réformer, comment mener à bien ces réformes... Ces heures devraient être naturellement rémunérées, mais non prises sur les heures de cours.

Il serait peut être temps de considérer les enseignants comme de réels partenaires de l'EN et non comme de simples godillots, on  arreterait ainsi  de les mettre en porte à faux avec les parents, ulcérés de devoir jongler avec leur agendas, à la recherche de modes de gardes pour leurs enfants  au gré des caprices de l'EN. L'En ne devrait plus jamais prendre les parents en otage, subissant des changements de rythmes scolaires, grèves, journées "banalisées", stages et autres  avanies avec lesquelles ils sont bien obligés de composer.

En considérant que le fonctionnement de l'Education Nationale, est le reflet de toutes nos institutions, la France  doit faire un énorme cheminement afin d'arriver à un réel dialogue, aboutissant à un partenariat  entre les détenteurs du pouvoir central, ses employés mi-esclaves-mi protégés et les usagers, les français.

Du mensonge de la transition énergétique.

L'Assemblée nationale a largement adopté mardi le projet de loi sur la transition énergétique, qui prévoit de réduire à 50 % la part du nucléaire en 2025 comme promis par François Hollande. Le texte de la ministre de l'Écologie, Ségolène Royal, qu'elle a présenté comme "un moment fort de ce quinquennat", a été voté en première lecture par 314 voix (socialistes, radicaux de gauche, écologistes) contre 219 (UMP et Front de gauche), et 32 abstentions (UDI). Le Premier ministre, Manuel Valls, resté inhabituellement dans l'hémicycle pour ce scrutin, a salué ce projet de loi qui "fait honneur à notre pays" et "servira de référence partout en Europe et dans le monde".

Se félicitant pour sa part de ce "grand moment parlementaire", Ségolène Royal a jugé que son texte montrait qu'"on peut réconcilier croissance, écologie et social". La part du nucléaire dans la production d'électricité devra être réduite de 75 % à 50 % à l'horizon 2025, et la consommation énergétique diminuer de moitié en 2050 par rapport à 2012. Le projet de loi de "transition énergétique pour la croissance verte", qui doit être examiné maintenant par le Sénat, vise notamment à réduire la facture énergétique de la France et des Français.

Le Point

 Aujourd'hui on vous parlera de la liberté de parole de Ségolène Royal qui, ce matin a proposé la gratuité des autoroutes le week end, pour être mise en garde par Matignon dès cette après midi, cette mesure ne se fera pas,  un couac de plus, what else?

Ben les députés sont  soit de gros menteurs ou alors de gros connards, au choix,  ou alors les deux à la fois, enfin pas tous, seulement  les députés socialistes, radicaux de gauche et écologistes qui ont voté pour cette  loi projetant de diminuer la part du nucléaire dans la production électrique de 75% à 50%, soit 25% de la production électrique qui sera produite autrement d'ici dix ans, vous avez bien lu, dix ans.

Vous y croyez? Rassurez vous, les députés n'y croient pas non plus,  mais ils se font plaisir, de toute façon, ils se foutent de leurs mensonges et promesses non tenues.

La seconde partie de leur promesse est tout aussi interessante nous avons 35 ans pour diviser par deux  notre consommation énergétique, moi, j'aimerais bien, vous aussi je suppose, je ne sais pas comment on fera, personne ne sait comment on fera. A priori, d'ailleurs en période de croissance la demande énergétique s'accroit, alors à moins qu'il y ait de moins en moins d'habitants en France ainsi que de moins en moins d'entreprises, je sais que cette promesse sera encore une fois un voeu pieux.

Le principal est cependant sauvé aux yeux du gouvernement, les écolos sont contents.

Les français qui ont écouté la radio ce matin  étaient peut être heureux de cette bulle d'oxygène sur leur budget autoroutes,  peut être aussi enfin les naïfs qui croient ce que disent nos ministres, les autres savaient que cela ne se ferait pas.

Ce schéma m'est vraiment étrange, comment encore croire quoi que ce soit de ce gouvernement? Ils disent un truc important le matin et le soir cette proposition n'existe plus. Un jeu de sinistres clowns se fichant des français.

Valls, ce coq espagnol devrait réfléchir, il ne peut demander le repsect des institutions, le respect des élus, le respect du gouvernement en se foutant tous les jours un peu plus des français.

Dans ce gouvernement, certaines personnes me sont sympathiques à titre personnel, mais je hais leur façon d'exercer le pouvoir, ils disent un truc, mais finalement non ce sera pas ça, trois mois plus tard il resservent ce machin, cela détruit toute confiance, simplement.


Et les colères retenues sont les plus grandes, demain, je tue les réformes débiles qui taxent encore plus les vaches à lait des cadres du privé, qui vont fuir encore plus la France, tu m'étonnes, la cause? Les réformes prévues des allocs et de l'assurance chômage, ils paient de plus en plus pour .. les autres!

Le New Deal chez nous.

Aujourd'hui commence l'opération "New Deal" de la région Auvergne.

Un truc pour faire crever d'envie les urbains qui galèrent dans le RER, avec des images somptueuses, les incitant à s'installer en Auvergne en offrant  un logement pour la période d'essai. Moi, je dis tout de suite, attention, si vous n'aimez pas la nature restez chez vous. Hier matin, j'ai récupéré cette si belle araignée, dans mon évier,  et l'ai transporté sur la terrasse, chacun peut vivre sa vie, mais pas obligatoirement où il aimerait, sans réfléchir.

Pour venir vivre à la campagne, il faut détester la foule, le bruit, le sentiment d'être "au coeur" du monde car il y a plein de monde, aimer sinon le jardinage la nature, accepter d'être considéré comme  étranger dans son propre pays, car de fait, on l'est, et savoir que l'on est au fond "pas grand chose".

Le face à face avec la nature, sans le tourbillon de la foule, sans le bruit des voisins et celui incessant des voitures gêne parfois. Un sentiment de vide qui peut surprendre et mettre mal à l'aise, le même vide qui saisit ceux qui éteignent leur télé alors qu'ils vivent perpetuellement en sa compagnie.

En Auvergne, cependant, la vie est moins chère, logements, services, artisans.. Même le smic permet, de vivre, et ne pas tout juste survivre. Je n'ai jamais compris d'ailleurs ces "barêmes" identiques partout en France, Smic, allocations familiales, honoraires de médecins...

Mettre en place trois zones, correspondant à trois smics différents serait nécessaire, un smic nettement plus élevé en région parisienne que partout ailleurs, un smig encore supérieur dans les zones de hautes densité démographique et le smic comme on le connait ailleurs. Cela encouragerait peut être les entreprises à  déménager et à s'installer au fin fond de la campagne contribuant à faire revivre les déserts, développer les villes de province et participerait à l'équilibrage démographique du territoire.

Il y a tant de villages déserts un peu partout en France.

                          Vue de la maison

Vivre à la campagne est pourtant parfois une évidence, cette évidence est pour nous concrétisée depuis peu. Le sentiment d'être "loin de tout" n'existe plus pour les services, et cet éloignement  reste toujours heureusement  pour tout ce que j'ai fui: surpopulation, agressivité,  embouteillages, saleté des villes, mendicité, tristesse des gens..

Ici lorsqu'on va aux urgences de notre hôpital de proximité on n'a pas le sentiment de tomber dans une scène apocalyptique et on est pris en charge tout de suite,  avec attention et humanité. Où que l'on aille, on ne se sent jamais réduit à un simple pion interchangeable et sans intérêt.

                 Du second étage

Normalement notre hameau va vivre un "New deal" en direct, si  ce que l'on m'a dit est vrai durant ces vacances de la Toussaint, une famille avec quatre enfants va s'installer dans notre hameau, la population passerait ainsi de 6 à 12 personnes, un vrai boom démographique.

Cette famille sera t-elle au rendez vous? Mystère. Saura t-elle trouver ses marques? Beaucoup d'immigrés plient bagage assez vite, trop instables, ou n'ayant pas mesuré assez les changements dans leurs vies, maisons trop éloignées, pas assez confortables, hivers longs,  parfois très rigoureux... Et il faudra encore que le père, maçon au chômage, retrouve du travail et ça, c'est quand même un autre deal, même si le taux de chômage chez nous est moins important qu'ailleurs.

Ce que DSK veut, l'argent peut.

Jamais je n'aurais cru que DSK reviendrait. Je me trompais.

Qu’il est loin, le temps où le seul fait de croiser Dominique Strauss-Kahn faisait scandale rue de Solférino ! Julien Dray en sait quelque chose : pour avoir convié à son anniversaire l’ancien patron du FMI, mis en examen dans l’affaire dite « du Carlton », entre les deux tours de la présidentielle de 2012, il avait été mis au ban par l’entourage de François Hollande, dont il était pourtant un vieil ami. LE MONDE

  DSK revient donc, un pervers, client de prostituées il les appelle "libertines", ne voulant avouer que ces femmes couchaient avec lui, uniquement pour toucher de l'argent.  DSK  un pervers, accusé par certaines prostituées d'être inutilement violent, un pervers adorant les partouzes et fréquentant le club échangiste  à Paris "Les Chandelles". Un pervers obligeant une pauvre femme de ménage à lui faire une fellation,  peu importe qui elle était, pour lui, tout puissant, elle n'était qu'un objet.

Il se dépeint comme libre iol est simplement dépravé. Ce que DSK veut, l'argent peut.

 Ce pervers revient doucement par la petite porte, au PS, je suppose que les socialistes se cherchent un autre candidat pour 2017, alors qu'importe que ce soit un violeur, pervers, qu'importe déj beaucoup de monde l'entoure, Valls, Cambadélis, Anne Sinclair, JP Elkabbach....

Et si l’ostracisme dont Dominique Strauss-Kahn fait l’objet prenait fin rue de Solférino ? Quoi qu’il en soit, depuis ce fameux 14 mai 2011, l’ex-directeur du FMI n’avait plus été aperçu en compagnie des cadres du parti socialiste. Selon Le Monde de ce lundi 13 octobre, c’est maintenant chose faite.

En effet, c’est dans le cadre d’une soirée mondaine que DSK s’est affiché avec les ténors du PS dont le Premier ministre en personne, le strauss-khanien de toujours Jean-Christophe Cambadélis ou encore le secrétaire d’Etat aux relations avec le Parlement, Jean-Marie Le Guen.

Tout ce beau monde s’était réuni à l’occasion de l’anniversaire de la communicante Anne Hommel qui, entre autres, s’est occupée de la communication de crise de Dominique Strauss-Kahn durant l’affaire du Sofitel ou bien de celle de Jérôme Cahuzac au moment de sa démission du gouvernement. Parmi les convives, Anne Sinclair ou encore Jean-Pierre Elkabbach nous apprend Le Monde.

Alors que la présence de DSK à l’anniversaire de Julien Dray pendant la campagne de 2012 avait mis dans l’embarras de nombreuses personnalités du PS, dont Manuel Valls qui avait quitté les lieux, cette fois l’ancien favori à l’Elysée n’a fait fuir personne...  Planet

Le gouvernement socialiste veut taxer les clients "ordinaires" des prostituées,  en les assomant de 1500 euros d'amende dès la première interpellation  mais  le PS s'apprête à adouber  DSK ce violeur fou qui se croyait si puissant que jamais il ne paierait pour ses comportements criminels.

 Quelques mois encore et grâce à la communicante Anne Hommel plus personne n'osera parler de DSK autrement qu'en termes élogieux, réclamant ses lumières afin de représenter le PS aux prochaines élections présidentielles.


Il parait que les français préfèrent DSK à Hollande

Selon un sondage Ifop-Fiducial pour Paris Match et Sud Radio, l'hypothèse d'une candidature du chef de l'Etat à la présidentielle est souhaitée par seulement 13% des Français. Dans la même enquête, le score de Dominique Strauss-Kahn est de 30% !  TF1



J'ignorais que les français aimaient les bonobos...