Mé il fon lé réforme!

Les franssés ils se plègnes toujour, mé le gouverne ment , il les fé les rérome, regardais selle de l'ortografe, il l'apliques!

Nous avons le président le plus nul de mémoire d'homme, son gouvernement est une bande de cons pétants, plus que 15 mois et ils seront réélus.

le grand discours de Versailles? Oublié, il faut tout oublier avec Hollande, les millions de chômeurs supplémentaires, ses promesses, ses discours, tout, sauf qu'il faudra être bien sage et voter de nouveau pour lui, qui pense encore se représenter en 2017.

Hollande est un con pétant, ignorant sa propre incompétence, un président normal. Rassurez vous les médias ont le prochain président dans leurs manches. Un ancien repris de justice, dont le cerveau s'est bloqué aux années 2-chevaux, Juppé, Avec Juppé, c'est

Vous avez aimé le second mandat de Mitterrand?
Vous avez aimé le second mandat de Chirac?
Vous adorerez le mandat de Juppé!

Tout bougera, rien ne changera, la Farnce se momifiera à l'image de son vieux président. Je suis restée à jamais marquée par la réponse qu'il a donné à la question

Que ferez vous des économies dégagées pour la ville de Bordeaux?

Juppé a un moment hésité puis avait répondu

Un musée!

Voilà bien l'avenir de la France résumé en un seul mot, un musée, de l'avenir en or, la France deviendra un gigantesque musée peuplé de chômeurs.

La martingale de Hollande résistant a de la chance de fonctionner si Juppé n'est pas candidat. Eliminer Sarkozy, je crains fort que ce soit Sark candidat, au premier tour, avec l'aide de la totalité des médias pourris cela devrait pouvoir se faire, il suffit de mettre sous les projecteurs la moindre erreur de celui-ci et de mettre en lumière le moindre éclair pas trop débile de Hollande.  Au second tour face à Marine Le Pen, la machine médiatique en marche, les années noires, les nazis et toussa, il sera réélu sans aucune difficulté.

Les médias feront tout ce qui est en leur pouvoir pour bloquer la route au FN, non par idéologie, mais par intérêt, le FN a décidé et il le ferait, de stopper lees dotations extravagantes que l'état accorde aux journalistes, aux médias, aux productions artistiques et aux associations diverses. Il ne faut pas entendre qu'il supprimerait tout, mais ferait le tri entre ce qui est normal et justifié de subventionner et ce qui relève uniquement du secteur privé.

Artistes, journalistes, syndicalistes,associations diverses,  tout ce petit monde qui vit de nos impôts crève de trouille de devoir se relever les manches.  La déferlante anti-FN sera monstrueuse si celui ci se retrouve au second tour, des marches blanches aux lumières sur les fenêtres, je pense même qu'ils arriveront à  faire pleurer Marianne sur la Tour Eiffel, une touche de peur, avec es reportages sur les nazis et le tour sera joué, les frnaçais résignés éliront le candidat avec qui rien ne bouge.

Les français n'auront donc le choix qu'entre la peste et le choléra. A moins que secouant leur joug, ils tentent l'aventure du pré interdit, Seraient ils condamnés alors pour l'éternité? La France passerait de la lumière aux ténèbres, bouh, j'ai peur.

Vegan ou pas vegan?

De scandale en scandale d'abattoirs de la honte, s'installe peu à peu une tendance lourde dans l'alimentation de nos jeunes, il deviennent, bio- végétariens, ou bio-végétaliens, ou encore vegan...

Pour mémo, si vous n'avez pas de jeunes urbains à portée de main, les végétariens, excluent simplement la viande de leur alimentation, mais consomment du poisson, du lait et des oeufs. Les végétaliens, suppriment oeufs, lait et poisson... Les vegan, se chaussent en plastique, le cuir provenant d'une bête abattue, refusent les chandails en laine, la laine étant de l'exploitation animale et ainsi de suite, rien qui ne soit d'origine animale ne figure dans leur environnement.

Les végétaliens et les végan ont la même alimentation, ils passent des heures à fabriquer des gâteaux, sans beurre, sans oeufs, la gélatine (venant d'algues) camoufle tout, sauf le goût. Les purs et durs s'émerveillent devant la finesse gustative du mil ou de l'amarante. Açai et chlorella n'ont plus de secrets pour eux.

Et dire que nous avons mis des centaines de milliers d'années à parvenir à nous nourrir correctement, sortir de nos cavernes, élever des poules et cultiver du blé! Les jeunes urbains à la recherche de leurs racines perdues  s'échangent sous le manteau adresses et bon plan pour dégotter du chia et du nopal.


N'en doutez pas se nourrir ainsi est l'expression d'une appartenance à un groupe social qui a ses codes, ses valeurs, qui ne peut s'alimenter qu'entre eux et s'isolent en refusant la blanquette de leurs grands- mères. Devenir vegan est un peu comme rentrer dans une secte, la recherche de la nourriture, le temps de sa préparation prend un tel temps que les vegan n'ont guère le temps d'aller boire un pot chez des copains et encore moins de se faire une soirée match de foot-bière-pizza.

 La spiruline, pleine de bienfaits ne se marie guère avec ces nourritures d'homme des cavernes du XX siècle. Un relatif isolement est à la clef de ce choix de vie.

Toutes les modes passant, je suppose que de même qu'il ne reste guère de soixante-huitards élevant des chèvres dans le Larzac, dans trente ans, il y aura guère de Vegan, ils auront tourné leurs vestes en polyamide et mis de l'eau dans leur vin bio.

Mais au fait, il me trotte une satanée petite question dans la tête, que mangent les chats des végétaliens? Les matous des vegan peuvent ils chasser l'innocente petite souris ou crèvent ils de faim devant leur purée épeautre-mangos?

Pâques, fiançailles et anniversaire.

 Les grands week end sont souvent un telescopage géant, ce week end pascal nous étions 18 à la maison.

Petits et grands étaient tous ravis de se retrouver,  les enfants étaient heureux et légèrement excités. Le programme de ces trois jours était chargé, la chasse aux oeufs de Pâques  dimanche s'est déroulée dans "nos appartementsé chambre, bureau et dressing, lieu incongru que les enfants connaissent moins bien.  Ils se sont retrouvés sur notre lit à surveiller le panier, le soir il restait encore quelques miettes de chocolat.

Depuis hier le printemps est là et  je me dis qu'il s'en est fallu de peu que les jonquilles abritent ces chocolats...

Dimanche Victoire a eu 7 ans,  Alice l'avait prévenu, pas d'anniversaire à la Boissière, son goûter avait eu lieu huit jours auparavant et la pauvre et naïve petite bichette croyait ce que lui avait dit sa maman. Il est vrai qu'entre les messes, la recherche des oeufs, l'apéro et le déjeuner des enfants, le timing  de dimanche était serré, mais finalement, nous terminions de déjeuner lorsque les petits se réveillaient de leurs siestes pour entendre un "Joyeux anniversaire" entonné à pleines voix dans la salle à manger qu'ils croyaient désertés...

Des gateaux et des cadeaux, Victoire était ravie, d'autant plus que Sacha, le cadet de ma fille aînée, 8ans, qui ne s'en laisse pas conter a affirmé:

Ce n'est pas un vrai anniversaire! Il n'y a pas de bonbons!

Nous sommes  vite allés chercher la boîte magique  de tagadas à gogo, c'était un vrai anniversaire.

La veille Guillaume et  Pauline nous ont annoncé leurs fiançailles, le champagne a coulé un peu tout le week end sans que parfois nous ne savions pourquoi. Les rites tribaux des alliances familiales se mettent en place, conseils, confidences, jeux et escarmouches, pas de doute, c'était un week end clanique. Crevant et sympa, ou alors sympas et crevant, je ne sais pas.

Donner à l'armée israélienne réduit nos impôts.

Faire un don à l'armée israélienne permettrait aux Français d'obtenir une réduction d'impôts... La sénatrice UDI-UC Nathalie Goulet a reçu des menaces de mort après s'être étonnée de cette possibilité offerte aux contribuables français qui font un don à l'armée israélienne, Tsahal, de bénéficier d'une réduction d'impôts de 60%, a-t-elle annoncé vendredi.

La sénatrice de l'Orne, vice-présidente de la commission de la Défense, avait posé le 10 mars une question écrite au secrétaire d'Etat chargé du budget, Christian Eckert, pour attirer son attention sur le sujet. Souhaitant «avoir l'explication de cette disposition exorbitante du droit commun», elle avait souligné qu'il s'agissait là «d'une niche fiscale payée par le contribuable français au profit d'une armée étrangère».

Des dons directs à Tsahal ne permettraient pas une réduction d'impôts. Ce sont plutôt des dons à des associations qui serviraient à financer des équipements individuels et de la nourriture pour les jeunes qui font leur service militaire, qui permettraient cette réduction fiscale.

Reste que Nathalie Goulet n'a pas eu de réponse du ministre, mais a reçu des menaces de mort anonymes sur les réseaux sociaux.

Le Parisien

                                                  Egalité et Réconciliation

Question écrite n° 20545 de Mme Nathalie Goulet (Orne - UDI-UC)

publiée dans le JO Sénat du 10/03/2016 - page 911

Mme Nathalie Goulet attire l'attention de M. le secrétaire d'État, auprès du ministre des finances et des comptes publics, chargé du budget sur la réglementation actuelle qui permet aux Français et Françaises qui font des dons à l'armée israélienne (Tsahal), de défiscaliser leurs dons et leur donne le droit à 60 % de réduction d'impôts, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Il s'agit donc d'une niche fiscale payée par le contribuable français au profit d'une armée étrangère. 
Elle souhaiterait avoir l'explication de cette disposition exorbitante du droit commun. 

Site du Sénat

Le sujet de cet  article a été trouvé chez Wendy, encore une fois. Wendy qui comme Isabelle, qui tient le blog canadien Conscience du Peuple, comme Panamza comme tant d'autres sont des chercheurs infatigables de la vérité. Sont-ils des conspirationistes? Je ne le crois pas, certaines infos sont invérifiables, mais cette info passée inapperçue ainsi que celle du journaliste israelien qui est la source première des images tant du massacre du Bataclan que  celles de l'attentat de l'aéroport de Bruxelles laissent perplexe. Comment Ichud Hatzolah a pu se trouver ces deux derniers attentats au coeur de l'action? Mystère, une simple coïncidence, sûrement, on ne le verra probablement plus aux prochains attentats, un autre fera le boulot à sa place.

Restons pragmatique, par quel tour de passe-passe, donner de l'argent à une armée étrangère, israélienne, en l'occurrence,  ouvre le droit à un crédit d'impôts?  Ouest France  Média Presse Info.
Nathalie Goulet, courageuse sénatrice UDI de l'Orne a reçu des menaces de mort sur les réseaux sociaux, il ne faut pas trop chatouiller le Mossad pour qu'il explose, depuis, elle refuse tout commentaire, le gouvernement voulant faire taire cette information, se réfuge dans le silence.

L'état français doit faire face aux faits, car s'il peut  tenter d'étouffer les informations subversives par des moyens qui n'ont rien de démocratiques, s'il peut faire de grandes campagnes en ridiculisant les personnes qui cherchent la vérité, il ne peut nier les faits.

Comment justifier que donnerde l'argent  à l'armée israélienne ouvre des crésits d'impôts en France? Depuis combien de temps cette niche fiscale existe t-elle?

                                          Nathalie Goulet.

Le blondes sont plus intelligentes que les noires.

Les blondes sont plus intelligentes que les noires, ce n'est pas moi qui le dit, ce sont des chercheurs américains, selon Metro-News, les blondes sont plus malignes que les brunes et les rousses portent le bonnet de la stupidité.


Les femmes à la chevelure dorée ont obtenu en moyenne les meilleurs résultats. Leur QI est de 103,2, contre 102,7 pour celles aux cheveux châtains,101,2 pour les rousses et enfin 101,2 pour celles à la chevelure brune. La différence entre ces statistiques n'est cependant pas significative, comme le note l'étude. Les blondes ne sont donc pas forcément plus intelligentes mais pas forcément plus stupides non plus.

Métro News



Après? Et bien, réfléchissons, il y a les asiatiques, les arabes et les noires, non?

Ce ramassis de bêtises est une forme de racisme, mais lorsque j'ai aimablement signalé dans un commentaire que si on remplaçait les mots blondes par blanches et brunes par noires cet article tomberait sous le coup de la loi, je n'ai tout simplement pas été publiée.

Les tests de QI sont toujours difficiles à établir, et difficilement exploitables, même faits dans d'excellentes conditions, avec des groupes de personnes similaires, âges, milieu socio-culturel, et dans des conditions parfaitement identiques, ils ne sont le reflet que d'un instant T, il suffit de tellement peu pour biaiser les résultats.


Les chercheurs, c'est qui? N'importe qui, justement et c'est peut-être ça qui pose problème. On nous assène tous les jours des "vérités de la recherche médicale", en exemple?

 Enceinte, manger du poisson plus de deux fois par semaine  augmente le risque d'obésité du futur bébé, Et si on partait plutôt de l'hypothèse que les mamans mangeant trois fois du poisson par semaine sont hyper soucieuses de la santé de leurs bébés et trop maternantes, et  gavent ensuite leurs bébés?  Doctissimo.

L'utilisation des transports en commun feraient maigrir. Et si on partait du postulat, plutôt que les obèses se sentent mal à l'aise dans les transports en commun, non? MCETV .  

La santé est subjective.Se sentir en bonne santé prolonge l'espérance de vie. J'adore celle ci, car de fait, si on se sent mal et pas en forme, il y a quand même des chances que ce soit le cas, même si aucune maladie n'est déclarée. Pourquoi Docteur?

Mon diagnostic est établi, ces chercheurs américains auraient pu travailler pour Hitler, ils arrivent par la science à prouver que la race aryenne est supérieure à toutes les autres. Les blondes sont plus intelligentes que les brunes, mais ces chercheurs étaient ils objectifs, ou bien étaient-ils blonds?

Comme d'habitude.

Comme d'habitude devant ces carnages pas de réactions marquantes des musulmans modérés, pas de marches blanches organisées par des imams, ni de grandes prières dans les rues ce vendredi contre le terrorisme. Les imams restent en retrait, désapprouvent formellement dans les discours mais ne posent aucun acte fort contre le terrorisme, acte qui seraient marquants tant auprès des populations non-musulmanes qui amalgament ensuite, naturellement.. qu'auprès de leurs ouailles afin qu'elles sachent bien où se posent leurs baskets de musulmans modérés.

Comme d'habitude, les terroristes sont des maghrébins, musulmans, parfois portant une nationalité européenne mais pas d'origine, d'origine marocaine ou tunisienne, enfin les médias ne disent guère de mots là dessus, mais les frères el Bakraoui seraient d'origine marocaine et comme d'habitude les pays dont sont issus ces terroristes ne se sentent ni coupables, ni responsables, ils collaborent à minima avec les autorités européennes et ne manifestent pas clairement non plus, dans leurs pays, leur fermeté vis à vis de ces attentats, pas de prières officielles, pas de jours de deuil en solidarité...

Et comme d'habitude, soit on nous ment, soit on  nous raconte n'importe quoi.

Une bombe de cafouillage pour le moins trouvée sur le blog  canadien Conscience du Peuple  qui ayant recoupé diverses infos de journaux tels Les Echos, Center for Security , l'Express et le Soir Be soulève ce gros problème.

Selon les médias, les frères Bakraoui, tous deux responsables des attentats à l'aéroport et dans le métro de Bruxelles, étaient recherchés par les autorités pour leur implication dans les attentats de Paris: pourtant, selon d'autres sources, ils auraient été appréhendés le 15 mars lors du raid anti-terroriste mené tout près de Molenbeek pour ensuite être relâchés???????????????

TROUVEZ L'ERREUR....

Conscience du Peuple


Vous trouverez dans son billet, les articles et leurs liens  prouvant ce qu'elle affirme, et effectivement ça ne fait pas sens. J'ignore si nous avons les pires policiers au monde ou les pires journalistes, mais je suis presque sûre qu'on nous raconte n'importe quoi. Pourquoi?

Une chose reste certaine, si nous ne voulons plus jamais cela, il faut que les choses changent et ce ne sont ni les images de solidarité à la con, ni les marches blanches, ni les minutes de silence qui  feront quelque chose.

Je suis Bruxelles.

                                      Illustrations trouvées sur le blog de Wendy 


Autrefois on aurait dit Mais qu'avons nous fait au Ciel pour mériter cela?

Nous n'avons rien fait au Ciel, mais en  Irak, Afghanistan, Libye, Syrie....


Les occidentaux suivent à la trace la politique détestable des US, et en paie le prix. Normal, quand Hollande fait la guerre au Mali, il donne des coups de menton et se sent fort et fier, des gens meurent, beaucoup là bas, un peu chez nous.

Il serait grand temps de changer de politique, mais les européens ne le feront pas, trop inféodés aux US. La politique se doit d'être réaliste et pragmatique, protéger "les intérêts français et les français expatriés" ne demande pas forcèment d'envoyer des militaires dans des pays étrangers qui n'ont rien demandé, et même si les gouvernements peu légitimes le demandent, cela se nomme: intrusion, occupation..

La Françafrique n'est pas morte et lorsque Hollande s'en va en Afrique mon coeur saigne de le voir répéter encore et toujours les mêmes erreurs commises depuis 60 ans. N'avons nous rien compris? Beaucoup de pays étrangers, non européens, ont de nombreux compatriotes en Afrique, ils n'ont ni troupes là bas, ni attentats chez eux,  et comptent plutôt moins d'accidents parmi leurs expats.

Qu'a donc fait la Belgique pour subir ce coup de semonce? Livrer des terroristes à la France? Ou alors centre névralgique de l'Europe, l'Europe vient d'être frappée pour suivre aveuglement une politique désastreuse en Orient?

La France, pays satellite des US,  peut et doit changer de politique extérieure, mais ce ne sera pas le cas avec Hollande, ni avec Sarko, ni avec Juppé, pas pour demain.