Le changement c'est maintenant, ou pas.

Ainsi donc les députés prennent des décisions capitales engageant l'avenir de la France, révolutionnant certes tout notre fonctionnement mais pouvant nous permettre de nous en sortir.

Les députés ont voté une loi interdisant les sacs en plastique et la vaisselle jetable. Les médias en font leurs gros titres, les français sont tous inquiets, comment s'adapteront ils?

Fini les pots de fin d'année du club de la pétanque, adieu les kermesses de l'école, terminées les agapes sous le sapin de Noël de la mairie ...


La France a peur, la France tremble, plus de mousseux l'hiver ni de rosé l'été...  Lorsqu'on craint même la fin des  noces conviviales dans les salles de fête municipales on peut comprendre ce déchaînement médiatique.

L'Assemblée met les couverts en plastique à la poubelle

LIBERATION 11 OCTOBRE 2014 À 10:54 (MIS À JOUR : 11 OCTOBRE 2014 À 14:23)

Libération

Mais la France sait engager de grandes réformes pour préserver son avenir qu'on se le dise, les sacs plastiques et gobelets menaçaient notre pays et troublent l'harmonie de nos paysages, bon en même temps si les journaux avaient souligné tout de suite, que cela ne changera rien, car seules les compositions de ces accessoires indispensables à notre modernité changeront, les gros titres auraient perdu de leurs mordants.


Le plastique biodégradable,  on nomme cela "biosourcé" et compostable remplacera le platique ordinaire de ces accessoires.

Alors pourquoi tant de bruits pour ce qui n'est qu'une mesurette? Je crains que cela ne soit simplement  représentatif de l'exacte inaptitude de la capcité à réformer du gouvernement.

De la loi "transition énergétique" il me semble que toutes les autres mesures ne commenceront à être mise en oeuvre "plus tard", autrement dit, après ce quinquennat. Comme tant de mesures "phares" du gouvernement le changement c'est après le déluge comme pour le pacte de Responsabilité et Solidarité, le gouvernement étant dans l'incapacité de respecter certaines lois simples, comme le principe d'Egalité, les sages censurent.  Les Echos

Le gouvernement pourrait chercher à équilibrer son budget, chercher comment sauver l'avenir des caisses du chômage sans sacrifier les indemnisations,  gageons qu'ils chercheront encore uen fois à faire payer les "riches", riches qui paient déjà en cotisant bien plus que les autres ce qui est normal par ailleurs. La révolte des pigeons ne leur a pas servi de leçon et la migration des pigeons s'amplifie laissant de moins en moins de monde à plumer en France. Le Nouvel Obs, Les Echos

Valls demande du respect à l'UE qui ose critiquer le budget, les incompétents demandent  toujours du respect afin de faire taire toute critique. Le Point

Ainsi donc, nous sommes gouvernés encore pour plus de deux ans par des gens qui ne toucheront pas aux tabous, clameront l'intégrité de leur engagement tentant de faire taire tout reproche, la France change, puisque la composition du plastique à usage unique change. Cela pourrait être simplement drôle si ce n'était pas réellement dramatique.

Le gouvernement  est tellement déconnecté de la France que Bartolone pense qu'une candidature de Hollande en 2017 est une "évidence". Hollande y songe peut être tous les jours en remettant une couche  de gel sur la teinture sur ses cheveux? La Tribune

                       l'avenir de la France?

Entre espoirs et inquiétudes.

Ce week end, mes trois derniers garçons se sont retrouvés, pour la première fois depuis si longtemps, cinq ou six semaines, je ne sais plus.

Il y avait donc, Guillaume et sa douce, Valentin  et sa guitare, Hubert et son ordi.
Il faisait si doux, mais les Cévennes remontaient parfois jusqu'à chez nous et nous avons allumé  les deux poêles.

Les garçons ont beaucoup ri et j'étais très heureuse de voir mes derniers chiots jouer encore alors qu'ils sont presque adultes. La douce de mon fils prend ses marques doucement à la maison, l'apprivoisement se fait peu à peu, mes sentiments ne peuvent être brutaliser, j'espère que la greffe se fera, et surtout se fera bien, donnant des gens heureux et de beaux enfants, mais c'est vraiment encore un peu trop tôt  pour ces jeunes gens.

 Mes jeunes tourteraux sont tentés par le grand saut, mais ayant encore un peu le vertige, ils n'osent s'élancer, je souhaite qu'ils se donnent le temps et surtout prennent toutes les précautions, car les coeurs brisés brisent les vies, trop souvent, il ne faut pas brûler les étapes, même si on s'achète un grand lit chez Ikéa.


Ils viennent de repartir, Guillaume et sa douce, Valentin et sa guitare, Hubert et son ordinateur et ce soir, je suis entre deux eaux, comme tant de gens, comme notre France, comme Notre Eglise Catholique, le Synode des Familles, au Vatican, tente lui aussi de faire un peu la poussière, il est certain qu'on ne peut ni renoncer à nos valeurs, ni exclure les gens, donc exclure la vie. nous nous en retrouvons tous chahutés.

 Le Synode réfléchit à bien des révolutions, une bénédiction pour les couples homosexuels, en reconnaissant leur homosexualité et leur place différente dans la société, en  sachant aussi que leur vocation n'est pas d'élever des enfants.

 Le Synode réfléchit bien entendu à l'accueil des divorcés remariés, chaque cas de vie est à écouter sans juger, mais avec amour et bienveillance, les gens se trompent souvent faut il pour autant les condamner? Les nombreux cas de mariages où des annulations pourraient être demandées et ne le sont pas, les gens abandonnés par leurs conjoints, les conjoints abandonnant, parfois submergés par le désespoir, l'Amour du Christ doit résoudre cette équation si difficile, accueil, compassion sans jugement, mais avec un profond respect des Evangiles, la Bonne Nouvelle.  La Croix

A l'époque du Christ les choses devaient être autrement plus compliquées cependant,  et pourtant 2 000 ans après, les hommes n'ont pas oublié complètement son message si tendre et si exigeant, c'est peut être le plus grand miracle de notre monde, toujours imparfait.

Dans notre monde que je sens si angoissant, si dur avec tant de monde, je n'ai guère que ma Foi pour garder espoir. Espoir que le sort épargnera les gens jetés au chômage, les vies brisées, la dureté de la vie, mais surtout  que cesse ce manque d'espoir qui mine et détruit tout.

Le prix Nobel de l'Utopie.

De plus en plus lors de la marée montante de "prix Nobel" mon intelligence regimbe. Trop de prix, parfois semblant être attribués sous les vents de l'actualité, pourtant, chaque année, à l'heure où les feuilles tombent, les prix s'éboulent. Parmi les plus prestigieux, les Prix Nobel, prix scientifiques, prix de littérature ou prix de la Paix, oui de la paix, ils osent déterminer  officiellement qui oeuvre pour la paix, pourtant, parfois comment savoir?

 Les prix scientifiques étant scientifiques ne sont pas vraiment à la portée de ma critique, encore faudrait il que je puisse comprendre de quoi il s'agit et de la situation des recherches afin de pouvoir  tenter d'apprécier leurs justesses, cela m'est, fort heureusement, épargné.

Mais quand aux deux seuls prix non scientifiques, la Littérature et la Paix, leurs attributions me paraissent de plus en plus non aléatoires mais sérieusement politisées.

 Les prix de la Paix sont d'une certaine manière prix de l'utopie, car soit vous êtes pacifiste non violent et tournez le plus souvent au martyre, soit vous êtes pacifiste souhaitant partager vos idées, et vous devenez moins pacifiste, sinon, vos idées meurent sous les premiers coups des non pacifistes. Les actes prévalent le plus souvent sur les idées, et l'image qu'il en est donné sur la réalité.

Les gens ne sont plus récompensés pour ce qu'ils font mais pour les combats qu'ils semblent mener et l'image médiatique qu'ils possèdent  ou peuvent obtenir. Pire, la coterie des nobéliards s'établie selon des règles non écrites mais respectées.

Ainsi donc Modiano a reçu le prix Nobel de la Littérature.

 Patrick Modiano  est un bon écrivain, mais j'avoue estimer qu'il ne mérite pas le prix Nobel de la Littérature,  à juste titre vous pouvez peut être alors établir une liste longue comme le bras de récipiendaires qui ne le méritaient pas plus, non plus. Je pensais que Aimé Césaire avait reçu un prix, à tort, peut-être qu'Aimé Césaire a vécu trop tôt, de nos jours il pourrait allègrement cumuler prix Nobel de la Paix et de la Littérature, piètre poète  et piètre politique son invention de la négritude-martyre  n'a pas été reconnue à sa juste valeur par le monde entier.

Les prix Nobel sont galvaudés à l'aulne de la médiatisation et de l'aura médiatique des récipiendaires, selon que l'on cherche à souligner telle ou telle action, tel ou tel courant de pensée, voir tout simplement à gommer des horreurs de notre pauvre monde en semblant honorer certains de ses martyres, Malala Yousfzai a ainsi reçu le prix de la Paix, pauvre enfant, Kirikou.

Ne croyez pas que je dénigre le prix de cette si jeune pakistanaise, Malala, 17 ans a défendu avec tellement d'énergie la cause des femmes qu'elle faillit en mourir à quinze ans. Lorsque j'appris que le Prix Nobel de la Paix était partagé, j'ai cru que le prix était partagé entre Malala et son père, je trouvais d'ailleurs cela déjà contestable, car Malala a embrassé corps et âme la cause juste que son père défendait, mais a failli en mourir. La lutte du père est honorable, y entrainer un enfant, à mon sens, non acceptable. Wikipédia

Jamais je n'aurais exposé ainsi un de mes enfants, mais il est vrai que je ne suis pas pakistanaise ni  indienne et que j'ignore leurs conditionnements, leurs valeurs..

Le monde a besoin de saints laïcs et si de nos jours, heureusement, une Sainte Thérèse de Lisieux ne fait plus salle comble, une Malala coche toutes les cases, dans les deux cas, des jeunes filles si conditionnées par leur éducation que leur avenir était écrit.  Sainte Thérèse de Lisieux a laissé des poèmes touchants, que laissera Malala? J'espère beaucoup de belles choses, mais son prix est infiniment trop prématuré, cette enfant a 17 ans, la plus jeune prix Nobel de la Paix, j'espère sincèrement qu'elle pourra vivre normalement, à présent, je n'y crois guère.


Le co-prix Nobel de la paix est un indien Keylash Satyarthi, ingénieur électricien, la soixantaine, devenu  avocat des droits de l'enfant, luttant contre l'esclavage en Inde, une vie entière dédiée à un combat pas vraiment  aussi médiatisé qu'il le faudrait, ce disciple de Ghandi est moins attrayant aux yeux des médias qu'une presqu'enfant ayant failli mourir sous les coups des talibans.

« L'honneur va à l'ensemble des citoyens de l'Inde. Je vais poursuivre mon travail pour le bien des enfants » Keylash Satyarthi

Cette année il  n'y aura pas de prix Nobel pour la Guerre, cela ne fait pas partie du programme, Pourtant il y avait plein de candidats, certains, d'ailleurs ont  déjà reçu le prix Nobel de la Paix.

Et dire qu'ils nous ont sucré Koh Lanta...

Parmi mes nombreux défauts et failles, enfin celles que j'avoue, j'adore Koh Lanta, je ne regarde cette  télé-réalité que depuis peu, en réalité, je déteste la télé.

Je déteste la télé, même Arte qui se permet de mettre sur son site des petits dessins animés pornos sous le doux nom "d'éducation sexuelle" , dans le secteur "créatif", j'ai failli regarder celui qui ne nommait anulingus, car je ne connais pas ce terme, mais j'ai imaginé.... Beurk l'éducation sexuberkuelle...  Payée avec nos sous... Vous ne saviez pas? Moi non plus, je n'ai pas regardé le contenu de ces saloperies, je ne suis pas encore au taquet niveau mauvaise humeur et mon entourage préférerait que je ne le devienne pas, il pleut assez comme ça.  Education Sexuelle Arte.

Si votre curiosité dépasse votre dégoût et que vous estimez normal de payer pour cela, dites le moi. Je serais curieuse de découvir et votre avis et vos raisons..

Ce soir, j'aurais aimé m'effondrer dans un canapé et regarder Koh Lanta, une plage du soleil et des jeux, pas de cul, ni même de bêtes marivaudages et des paysages à en crever, de nos jours demander à la télé mieux parait tout à fait déraisonnable. Certains  des candidats sont attachants, tels Tehueira, Moundir, Freddy, Laurent ou encore Martin..

Ce Koh Lanta là, n'est pas sous le signe de l'égalité des genres, mais sincèrement à moins d'avoir 20 ans quelle nana dortée d'un cerveau honnêtement équipé irait dans cette galère? Il reste quoi des hystériques et des revanchardes et des hommes, mais les hommes ne sont pas des femmes, leur équipement cérébral est plus primitif, plus basique, ils gardent très longtemps  ce côté "aventure" la défonce dans les épreuves qui tuent, enfin ce sont des mecs quoi...

Donc, logiquement toutes les femmes ont été éliminées et elles ne méritaient pas mieux, il reste une emmerdeuse, qui partira très vite assurement elle  troue le moral de tous les téléspectateurs, qui paient, via les pubs et la si jolie Christina, qui à défaut d'être une lumière est  très sportive et ravissante.

Ce soir, je fulminerai donc, car pour cause de match de foot  demain ils ont décalé Koh Lanta d'une semaine, leur logique étourdissante est surprenante si ce n'est que je crois qu'ils  font de la retape pour  le programme du samedi soir qui ne marche pas trop bien en trompant les clients du vendredi, vous êtes venus déguster une paella, on vous fourgue du couscous..  C'est pareil, exotique, épicé et vous ne verrez pas la différence.

Je crois que j'en profiterai pour visionner une vidéo sur les pyramides ou alors relire le tome 3 de Millénium, au choix.

Ce billet a été écrit en tentant de rester extrêmement positive alors que j'avais envie de prendre un bazuka et démolir tout notre politiquement correct, le menu était trop copieux.  Ce matin, j'ai commandé le dernier livre de Zemmour en rutpture de stock, l'hiver sera très, très long, alors peu importe!

La retraite qui fâche.

 Parler de retraite en ce moment est vraiment kamikaze, les uns et les autres, perchés sur des rochers ne connaissant pas exactement le statut des autres rochers tout en les trouvant vachement plus confortables sont prêts à montrer des dents voire entrer en guerre si on touche ne serait ce qu'à un cheveu de leur chimère, l' acquis social.

Laissoscika, on fume le calumet de paix, on s'assoit et on réfléchit.

Il est absolument évident que les retraites ne pourront plus être versées aussi généreusement qu'avant, et ce ne sont pas les chômeurs des banlieues difficiles qui vont cotiser pour, d'où,  d'ailleurs la stupidité, politique, de subventionner des naissances dans des familles qui n'apporteront guère à notre système social. Système qui doit être alimenté par des actifs, donc si vous connaissez d'autres moyens, réalistes, ne cherchez pas à taxer des gens partis, ils ne se laisseront pas faire et on ne peut pas le faire, de financer notre politique sociale dites le moi, mais sinon, sans cotisants point d'allocations familiales, de sécurité sociale, de retraite.

J'en profite au passage pour signaler aux deux perdreaux de l'année, jeunes cadres dyamiques, égarés ici, que financer la sécu est parfaitement idiot, vous payeriez moins cher à souscrire une assurance santé privée qu'à subventionner ce trou abyssal de notre sécu, dont la logique actuelle veut que plus vous êtes riches, plus vous cotisez, ok, mais moins vous serez remboursé, ah bon???

Vous privés? Vous n'avez guère de droits, le système égalitaire vous a ratiboisé, et  les retraites complémentaires ont fait de belles promesses qu'elles ne tiennent guère. Si vous êtes jeunes, il serait temps de réfléchir à d'autres investissements que celui de la retraite complémentaire, vous risquez sinon, de payer beaucoup, longtemps, pour vraiment pas grand chose.

Et vous fonctionnaires? Vous bénéficiez d'une retraite confortable, comparée à celle du privé, n'ayez crainte elle va fondre, elle va même vraiment presque devenir l'ombre d'elle même et il faudra de toute façon s'y faire.

Les fonctionnaires sont trop nombreux et partent trop tôt avec des retraites trop fortes. Que peut on faire?

Rallonger la durée de cotisation et l'aligner sur le privé. Cris d'effroi de la fonction publique.  Pourtant cela sera nécessaire et bien plus facile avec quelques aménagements.

Pourquoi un instituteur de 50 ans fatigué par les gosses doit il actuellement chercher la planque dans des postes de "déchargés de cours" alors qu'il pourrait avec plaisir faire une "seconde carrière" au sein d'une mairie ou d'une administration?

Pourquoi un prof de sport de 55 ans doit encore accomplir un boulot qui l'a usé jusqu'à la corde?

Pourquoi des infirmières militaires sans jamais être parties nul part, peuvent prendre leur retraite après seulement 15 ans d'activité si elles ont trois enfants?

Pourquoi les militaires partent ils si vite à la retraite alors que si les armées n'en ont plus besoin, ils pourraient être reversés dans d'autres ministères et terminer leurs carrières dans des postes administratifs?



Le sacro-saint principe des fonctionnaires français est que l'on ne bouge pas de ministère. Dommage pour les vieux militaires, mis à la casse trop jeunes,  qui pourraient intégrer des services administratifs des hopitaux, maisons de retraites, écoles... Dommage pour ces instituteurs et professeurs épuisés par les enfants qui avec plaisir pourraient animer des bibliothèques travailler dans des mairies ou autres postes...

Au prix de quelques mois de stages bien des fonctionnaires usés par leurs boulots,  dans le social, la santé, l'armé, l'éducation .. retrouveraient jeunesse et intérêt à apporter leur savoir faire et à s'épanouir dans d'autres domaines. Ce qui est possible voire naturel dans le privé ne l'est pas dans le public.

Je me souviens d'une instit, Yvette, la cinquantaine en forme, qui menait sa classe en rollers vers d'autres aventures, toujours souriante toujours en forme jusqu'à son accident cardiaque, elle fut absente longtemps et revient pour un mi-temps mi-temps qui fut calvaire pour elle et les enfants.  Pourquoi cette femme n'a pas pu exercer ses talents ailleurs? Les enfants l'épuisaient, elle aurait eu pourtant, humainement le droit de passer à autre chose ; elle se serait alors  investie dans  de nouveaux challenges, avec son intelligence, sa passion, sa joie de vivre, elle fut condamnée à rester instit encore quelques années, avant de partir plus qu'épuisée à la retraite, amère et bien cassée, avec quelques gosses en dommages collatéraux .

Mais pour faire une telle révolution il faudrait faire la révolution.

Permettre aux fonctionnaires de changer de ministère au grè des besoins de la France est interdit, même si ces besoins correspondent à des envies des salariés. La mobilité professionnelle est un tabou, pour l'Etat.

Instit un jour, instit toujours, Prof de sport à trente ans, prof de sport à soixante ans. Parachutiste jusqu'à se crever le péroné?  Je plaisante à peine, il y aurait moins de maladies professionnelles, moins de dépressions, moins d'absentéisme, si et seulement si on laissait évoluer les fonctionnaires au gré de leurs vies, passant de l'armée à la santé, de l'éducation à la culture...

 Ce tout petit changement serait du gagnant-gagnant, mais il n'est tout  simplement pas possible aujourd'hui,. Dommage la France joue et perd sur des règles périmées depuis si longtemps. Soufflez, ce n'est pas jouer, et cependant.........................................................

Une France de fonctionnaires.

Le gouvernement racle les fonds de tiroirs, il doit, théoriquement, trouver huit milliards d'euros d'ici un mois et bricole un peu, ici ou là,  il pique des sous aux familles cherche à en piquer aux chômeurs, mais n'engage aucune réforme structurelle.


Que fera t-il l'an prochain? Et dans deux ans?

La France devra réduire encore son budget, quelles poches seront retournées et vidées? La croissance restera aux abonnés absents et le nombre de chômeurs continuera à augmenter automatiquement.  Telle une hydre se dévorant les entrailles, la croissance en France ne pourra redémarrer que lorsque deux conditions au moins seront réunies, la fin des pesantes incertitudes fiscales qui paralyse toute initiative avec non une stabilité mais une baisse réelle des charges et une confiance retrouvée en donnant des gages définitifs aux particuliers et aux sociétés.

Les salariés ne peuvent plus subventionner le train de vie de la France, les impôts atteignent un seuil critique, un  hôtel des impôts a été incendié, les employés craignent à présent des agressions physiques. La Jacquerie est dans tous les esprits si les français cessent massivement d'accepter d'être rackettés la France sera immédiatement en faillite. Le Figaro


Seules des réformes structurelles de fond peuvent faire diminuer massivement les dépenses de l'Etat. Le gouvernement serait bien avisé d'entreprendre dès à présent des économies sur son propre train de vie, les avantages des députés et sénateurs agacent de plus en plus leurs électeurs,  le nombre d'élus en France est trop important,  réduire ce nombre est facile à condition d'en avoir la volonté.


Les fonctionnaires sont de plus en plus nombreux, les collectivités locales ayant embauché alors même que l'état réduisait ses effectifs.  Fonctionnaires trop souvent décriés à tort mais parfois aussi  à raison.

L'Institut Montaigne proposait d'augmenter à 38 heures la durée de travail  et de diminuer le nombre de jours d'absence. Le jour de carence institué par Sarkozy a été aussitôt supprimé par Hollande, pas touche à leurs privilèges.

 Un rêve? Des bibliothèques ouvertes plus souvent au public,  on pourrait remplacer le mot bibliothèque par bien d'autres maux:  Sécurité Sociale, Mairies, Pôle Emploi...


Mais il pointe aussi les « régimes dérogatoires » des collectivités locales dénoncés par la Cour des comptes en 2013. Celles-ci sont aussi épinglées en matière d'absentéisme, avec 23,6 jours d'absence par agent pour raison de santé en 2011 - et près de 30 jours pour les seuls agents des régions ! Des chiffres « en nette progression », avec un « écart de nombre de jours moyens d'absence pour maladie ordinaire entre les agents titulaires et non titulaires sur emploi permanent [...] assez évocateur »


Les Echos

Augmenter la durée de travail des fonctionnaires à 38 heures ferait faire  7 milliards d'économie par la baisse de besoin en emploi. On devrait en fait aller bien plus loin,  En France il y a 90 fonctionnaires pour 1 000 habitants alors qu'il y en a seulement 50 en Allemagne. Dans de nombreux pays, les fonctionnaires ne bénéficient plus d'emplois à vie, ni de statut, en Suède, souvent citée comme exemple social, les fonctionnaires  sont employés comme dans le privé et peuvent être licenciés. Atlantico

Lorsque l'état engage un foncionnaire, il s'engage à le payer pendant environ 60 ans (sa carrière + sa retraite). L'état héritant de plus de 5,5 millions de fonctionnaires n'a aucun volant de manoeuvre dans la gestion publique pour des décennies.


Cette situation était celle  de l'armée au sortir de la seconde guerre mondiale, une armée de masse, des armements obsolètes, des gens pas toujours très bien formés,  souvent très mal payés, pas toujours bosseurs, non plus.  L'armée a mis presque quarante ans à épurer la situation,  les plans se sont succédés, aujourd'hui, le nombre des militaires a atteint un seuil critique pour les missions imposées, il faudra que la France choisisse et assume les conséquences de ces choix en matière de politique extérieure.  De nos jours l'essentiel des militaires sont des "contrats courts" cinq ans, renouvelables une fois, la gestion des effectifs est ainsi bien plus souple et  se conforme aux besoins et aux moyens d'une période donnée.



Le principal argument contre la réduction du nombre de fonctionaires est le suivant:


Il est idiot de juger du nombre des fonctionnaires sans prendre en considération leurs missions. Par exemple une commune peut avoir un service espaces verts qui s'occupe de toutes les tâches d'entretien des jardins et plantations ou bien confier cette mission à une entreprise privée. Ca ne coûtera pas moins cher au contribuable, mais ça diminuera le nombre de fonctionnaires dans les statistiques. En France, c'est notre culture, beaucoup de missions de gestion ou d'études sont assurées par les fonctionnaires. Elles pourraient tout aussi bien être attribuées à des sociétés privées mais sans que ça engendre la moindre économie, voire même au contraire car le privé a pour but de faire des bénéfices, pas la fonction publique.. Atlantico



Une étrange manière de considérer les besoins réels, lorsque les communes n'en ont plus les moyens elles devraient pouvoir simplifier l'entretien des espaces verts , lorsque l'état doit faire des économies  diminuer  le nombre les études, commissions et rapports en tout genres n'affecterait guère la qualité de la gouvernance.

On  peut diminuer de manière conséquente le nombre de fonctionnaires en France  sans que le service public en soit vraiment affecté.

"la France est un pays fertile, on y plante des fonctionnaires, il y pousse des impôts"

Georges Clémenceau

Résistance, vous avez dit résistance? Etrange....

Jean Vincent Placé est une véritable richesse pour la France, honnêtement je trouve sa si jolie consoeur d'infortune Fleur Pellerin, bien plus sympathique, pour tout avouer JV Placé me parait être un odieux personnage.



Le sénateur écologiste Jean-Vincent Placé a dit dimanche 5 octobre sur Radio J voir des "connotations de la Seconde guerre mondiale" dans la Manifestation pour tous, tout en appelant ensuite à ne pas faire de "parallèles avec Hitler ou Staline".
RTL

Jean Vincent Placé a osé trouver le Sénat trop blanc à son goût, JV PLacé est un écolo et les écolos c'est beau, encore mieux que les socialistes, ils sont gentils pour la planète à défaut de l'être pour les hommes. L'école ne lui a peut être pas appris à être gentil...

L'école décidement manque à tous ses devoirs,  Valls, Morelle et même Bergé, ont filé du mauvais coton à cause des déficiences de ses enseignements.

Même le PS se rend compte à quel point la campagne des  jeunes socialistes est une catastrophe, de fait les jeunes socialistes n'ont pas été spécialement nuls, ils sont toujours nuls, mais là, ils ont cartonné, des gosses de riches, rive gauche, qui se croient humanistes, supérieurs aux autres, par droit divin du  sang de gauche, ils feront Sciences Pô puis l'ENA  pour les plus brillants d'entre eux.

Heureusement, en principe nous sommes en démocratie et si nous le voulons ces jeunes ne seront jamais au pouvoir. Les vieux socialistes s'en inquiètent, la MJS ajoute des stations au calvaire du gouvernement socialiste.

D'autres élus, en off, se lâchent et réclament carrément à Jean-Christophe Cambadélis la dissolution du Mouvement des jeunes socialistes, un "groupuscule gauchiste autonome", "incontrôlable", fulmine l'un d'eux, financé par leurs propres indemnités. Et qui plus est piloté par l'ancien ministre Benoît Hamon, celui-là même qui avait dû enterrer les ABCD de l'égalité !

Le Point

La gauche avait donné bien des gages à des gens peu recommandables pour obtenir sa victoire, ces alliances  plombent aujourd'hui le gouvernement, Bergé attend encore le solde de son dû.

Bergé  peut donner tout l'argent qu'il veut pour détruire la famille, il ne sait pas qu'aujourd'hui l'argent ne peut pas tout, comme hier, on peut organiser une résistance,  sans risquer sa vie, sans même  s'exposer à la pluie de l'ïle de Sein, on peut résister car Bergé c'est juste un homme qui a de l'argent mais il ne vaut pas plus que vous, pas plus que moi, pas plus que chacun d'entre nous.

Alors chacun d'entre nous pouvons nous opposer aux dérives de nos sociétés, je ne pense pas que nous soyons plus réacs que cette momie Bergé, pas plus non plus que ce robot Placé.

La révolution tranquille peut répondre à la révolution sanguinaire, la révolution tranquille peut contrer  ceux qui veulent nous imposer un avenir où tout est marchandise, même des bébés alors que nous savons tous au fond de nous que nous plongeons dans une inhumanité insupportable. 

Eviter l'effet papillon, commence par la lutte contre une petite chose qui peut paraitre insignifiante, mais qui est essentielle. Les agneaux peuvent parfois ne plus se taire et se révolter.

 La manifpourtous est entrée en résistance, on peut lui dire que cela ne sert à rien, que lutter contre le progrès est débile et que cela ne concerne personne, peu importe si l'objet de la résistance nous parait au coeur de l'humanité, il serait d'une lâcheté absolue de ne pas se mobiliser.