samedi 30 janvier 2016

Les gros beaufs de Calais.

Soyons honnêtes, peu de monde, à priori, spontanément en voyant les photos de ces gars, tee-shirts relevés sur leurs ventres à bières éprouvent de la sympathie pour eux. 

Soyons honnêtes, est-ce que quelqu'un de môche et gros, probablement inculte, un peu paumé dans la vie, peut être jugé avec équité?

Il ne me semble pas à la vue des titres de nos journaux que cela soit le cas, voici la Une du ¨Point .

Calais : un habitant sort son fusil lors de la manifestation pro-migrants



 On pense alors qu'un calaisien a sorti son fusil contre les migrants, sans aucune raison, mais que s'est-il passé?

J'ai visionné plusieurs fois la vidéo afin de ne pas me tromper. On voit un homme gros, môche et bofbof sur un trottoir accompagné d'un jeune lui ressemblant gros, môche et bofbof, le premier téléphonant calmement le second regardant le cortège de manifestants passant au carrefour devant chez eux. Les dux pas tibulères, mais presque! :)

Le début du cortège arrive près du carrefour, un migrant ramasse une pierre et la lance vers eux. Les beaufs gueulent, les bons migrants répliquent, et font voler des pneus. Début des empoignades. Une jeune fille (la soeur du jeune) sort défendre bec et ongles bleus son scooter garé dans le jardin, des gamins sont aperçus dans la maison, les responsables de la manif tentent de faire rentrer les calaisiens qui tiennent à défendre leur jardin.

Puis, la scène cruciale,  Le jeune gars, qui n'a pas inventé le fil à couper le beurre sort une arme et semble tirer en l'air avant de rentrer précipitament dans la maison... Et.. Visionnez la vidéo, c'est pénible, mais l'intérêt nul de la scène est déémultipliée par les proportions que prennent cette affaire.

Ces gens sont d'extrême droite, c'est possible, je n'en sais rien. Ils arborent des tenues nazies, le père  porte un blouson noir, le jeune un tee shirt Nike, blanc.  Je vous invite vraiment à regarder la vidéo, 2 mn 30, 150 secondes pour savoir et comprendre.



Ces calaisiens sont ils des saints? Non, sûrement pas, mais dans cet incident, que s'est il passé?

De pauvres gens sont en prise avec un problème pourrissant leur vie, l'un a acheté une arme (sans munition) sans permis, tous ont peur pour leurs maigres biens, et la presse prend corps et âmes la défense des migrants mettant en danger ces citoyens ordinaires, ceux qu'on aimerait oublier, ceux déjà frappés par la crise, le chômage et qui voient leurs situations s'assombrir avec la venue de ces migrants, chez eux.

Ouf, je n'habite pas Calais?

vendredi 29 janvier 2016

Le salopard iconoclaste.





Wauquiez? La nouvelle  bête noire de la gauche, trop jeune, trop brillant, tout ce qu'ils craignent pour la France de 2022.

Eradiquer tout ce qui dépasse est une auto-défense de la masse bêlante des politicards nullards. Wauquiez a tout ce qu'il faut pour leur faire peur, jeune, il cumule les succès électoraux, même les défis les plus difficiles, la machine à écraser, diffamer s'est donc mise en route de manière aussi aveugle que stupide, peu importe les moyens, faites chuter Wauquiez, il ne faut surtout  pas risquer de le laisser réussir.







Le problème du chômage est inchangé, le gouvernement applique des recettes qui sont cautères sur jambe de bois, camouflages sous le tapis, formations à gogos, déclassement des chômeurs de catégorie A en B ou C, travail d'avenir sans avenir et autres fonctionnaires territoriaux supplémentaires...

Les vraies solutions au problème du chômage de masse sont volontairement écartées, depuis de nombreuses années.

1) Diminuer le coût du travail (salaire +charges) soit en diminuant les charges, soit en augmentant le nombre d'heures travaillées ce qui diminue le salaire horaire. Diminuer les charges et augmenter le temps de travail, diminuerait considérablement le coût du travail, les entreprises y gagneraient en  compétitivité et leur relocalisation en France ne resterait plus un voeu pieux.

2) Imposer des quotas aux importations ainsi que des taxes, quotas et taxes pour réguler les importations venant concurrencer les produits français, les US le font sans complexe et personne n'y trouve à redire.

La véritable martingale se situant dans un "mix" de ces deux idées principales accompagné d'une réduction drastique des dépenses de l'état (donc du nombre de fonctionnaires)


Il  a environ 6 500 000 chômeurs en France, chaque migrant qui arrive est un chômeur supplémentaire. La cosmétique du traitement social est finie, la France reçoit alerte sur alerte sur  sa dette qui enfle et notre situation est à deux doigts de basculer comme la Grèce  l'a  déjà fait.

La France une nouvelle fois au piquet à Bruxelles.(..) Faute de réformes structurelles, "dans des conditions économiques normales", la dette publique de la France devrait atteindre 101% du PIB en 2026, alors que les règles européennes imposent un maximum de 60%. 
Problème: un tel niveau d'endettement pourrait compliquer son financement en rendant ses créanciers plus gourmands, redoute Bruxelles. Qui note, comme en exemple, que la dette publique de l'Allemagne sera à 50% du PIB en 2026. 


 L'Expansion


La France est encore en mesure de choisir quelles réformes accomplir afin de redresser la situation, pour combien de temps? Permettre à chaque entreprise de fixer sa durée de travail, donnerait du travail à beaucoup de gens, les entreprises reviendraient en France, les entreprises pouvant à tout moment faire moins travailler ses salariés ou  les payer davantage.

Est il normal et souhaitable que des gens travaillent 42 ou 45 heures par semaine pour pouvoir gagner leurs vies? Non, mais il est encore plus inacceptable  de les laisser dans le desespoir, sans argent, sans boulot et qu'année après année le nombre des chômeurs explose. Plus  vite la France se mettra à la diète meilleure sera la condition des travailleurs, à chacun d'entre nous d'y songer, en déclarant nos revenus,  en cessant de gaspiller l'argent public sous quelle que forme de ce soit. Le civisme financier reste une valeur à faire découvrir.


Faisons les poches aux 500  familles est proche de la nullité parfaite en matière de gestion économique, à faire fuir les très riches on fait fuir tous les entrepreneurs potentiels, délocalisation la plus totale des personnes et des biens.





Les bisounours rêvent de grand soir ou les richissimes paieront pour tous, mais le rêve restera rêve, personne n'est prisonnier dans son pays, et les richissimes sont  dans leur immense majorité partis et même  la déchéance de nationalité, pour trahison fiscale, ne les atteindra pas, il est bien facile pour un riche d'obtenir la nationalité de son choix.

Conspirationiste, conspirationiste, est ce que?

Conspirationiste, conspirationiste, est ce que j'ai la gueule d'une conspirationiste?





Voici la liste des 500 sites conspirationistes,  sur cette liste aparaissent très vite, Boulevard Voltaire, Contrepoints (si, si), Alter infos, Médiapart... Et des sites ou blogs que je suis avec plus ou moins d'attention.

J'ai eu peur, France Inter, RTL étaient ils conspiriationistes? Non, bien sûr que non, suis je bête, ils sont payés par l'état, donc s'ils ne servent pas la soupe, ils ne sont pas payés. Ouf, nous sommes donc super bien informés, avec toute l'indépendance et la vigilance que nécessite le métier de journaliste, dans un pays démocratique. Le doute raisonnable souvent emporte la raison et nous nous taisons.



Chez Wendy, classée dans les méandres des sites conspirationistes, aussi elle se pose plein de questions, parfois à tort et à travers, mais parfois pas.... J'ai imaginé un test afin que chacun d'entre nous, puissions nous situer en notre âme et conscience, suis-je conspirationiste ou pas? Etre ou ne pas être? C'est la question.

1) Je regarde les infos tous les jours à la télé et je crois généralement ce qui est annoncé, expliqué...

2) Je pense que nos élus et notre gouvernement, travaillent réellement et en toute indépendance pour le bonheur des français (moins de chômage/ meilleure santé/ ..)


3) Je crois que nous vivons dans un pays reellement démocratique, sans que rien n'entrave sérieusement le choix électoral des citoyens.


4) Je fais confiance à nos institutions et aux organisations mondiales pour augmenter la paix dans le Monde et l'accès aux besoins primaires (eau/ nourriture) de sa population.


5) Les US sont un pays merveilleux qui ne songe qu'au bien des européens, la Russie est une dictature sanglante épouvantable qui cherche à dominer et inféoder les européens.


Comptez pour chaque "oui" un point.  facile non?

-Si vous avez 4 ou 5 "OUI", vous êtes un bon citoyen français.

-2 ou 3 OUI, votre côté Charlie doit absolument être travaillé, voire légérement rééduqué.

-Pas de "OUI"? Vous êtes un dangereux conspirationiste.


Je  suis une dangereuse conspirationiste et cela depuis ma plus tendre enfance, où je fus repérée, où les bonnes soeurs puis les profs de l'éduc ont tenté de me redresser avec l'aide parfaitement inopérante ma famille,  j'étais, un cas désespéré. Nathalie de Cricq  voudrait à présent me traiter... Beurk, beurk, beurk.

Il parait qu'en France on a une liberté d'opinion, d'expression et toussa, je croise les doigts, mais en fait, je  sais depuis longtemps que c'est du blabla.

mercredi 20 janvier 2016

La parabole du Camp des Saints, The "Big Other".

J'ai trouvé cette interview de Jean Raspail, sur le blog de Wendy, Raspail parle librement et avec beaucoup de lucidité de notre avenir, de l'avenir de notre civilisation il ne réfute aucune hypothèse, ne sait pas ce que nous réserve le futur, ne porte aucun  de jugement de valeur entre l'abandon de notre civilisation dans une mixité totale ou notre lutte pour sauvegarder notre civilisation, nos valeurs, habitudes, coutumes.. Il nous donne juste une lumière inédite à cette vision "inspirée", Le Camp des Saints, dont il ignore comment il a pu avoir ce signe, lui dictant l'écriture de cette parabole.

Jean Raspail  a écrit le Camp des Saints en 1972, j'ai lu ce livre, en une seule soirée, à Toulon, en 1981, j'étais alors seule avec mes trois aînés encore bébés,  je me revois assise sur mon grand tapis rouge, ma volonté d'aller me coucher tôt afin de me lever en forme avec les petits s'étant envolée dès les premières pages, j'ai dévoré ces 400 pages  d'une seule traite car j'ai su immédiatement que ce que je lisais était une prophétie et que je verrai cela arriver, j'en étais anéantie, et démunie, pas vraiment apeurée, plutôt effondrée, car je tenais à mon mode de vie, à ma culture, à mon pays, et je savais que je verrai l'effondement annoncé.


Le timing  que Raspail donne, avec une fin qu'il annonce entre  2045 et 2050 nous laisse trente ans, et cela  ensuite sera fini, notre civilisation sera peut-être morte,  nous aurons peut-être lutté pour la préserver. J'ignore, comme lui, comme nous tous, de quoi sera fait notre futur, mais je sais que quoi qu'il advienne nous souffrirons de ce grand passage.






mardi 19 janvier 2016

Envie de rester dans ma boîte.

Depuis quelques temps, j'ai juste envie de rester dans "ma petite boîte"" pas envie de bouger, pas envie de me mettre en danger, ma vie va bien,  ma tête marche toujours aussi étrangement, mais je n'ai juste plus envie de commenter, ni même de dénoncer et encore moins de croire changer quoi que ce soit.

Alors je suis moins fidèle à mon blog, ma vraie vie est ailleurs et mon esprit aussi.

Désolée, mais il me semble qu'en ce moment le silence m'est nécessaire, je vous ai saoulé, je me suis épuisée, le monde est injuste, terrible et abominable mais il a toujours été ainsi, et rien ne changera, jamais, je le crains.


Je posterai des messages lorsque j'en aurai vraiment envie, je me sens comme une pie rendue muette, un miracle surement, profitez en! Ca durera ce que ça durera, demain, après demain, ou encore le jour d'après je serais peut-être remontée comme une boîte, petite boîte...




dimanche 17 janvier 2016

Gardez vous tous de votre primaire, à gauche! A droite!

Lorsqu'on réfléchit un peu aux dernières élections on ne peut que craindre des prochaines. Les "primaires" panacée nouvelle de notre démocratie, primaires copiées d'autres grands pays démocrates, faute d'en être une copie fidèle m'apparaissent désormais comme un piège fatal.

J'ignore si la "gauche" organisera des primaires, je ne l'estime pas obligatoirement souhaitable, si ce n'est que sinon nous avons d'ores et déjà le nom de notre fringant futur président, Alain Juppé, autrement dit, AJ pour en fait AG.

Alain Juppé, l'idole des français, ayant célébré ses 70 ans en août dernier,  oint du Saint Chrême de  nos médias. Gardez vous de votre droite, donc portons le dauphin le plus à gauche possible de la droite, gardez vous de votre gauche, ils ont porté le candidat le plus à droite de la gauche, candidats en presque touts points identiques, malléables, perméables persuadés de porter le destin de la France et surtout désireux d'être Le président,  tous achetables.

Les primaires en France sont des tartufferies, grandeur nature, que vous soyez de gauche ou de droite, quoi que vous pensez vous pouvez participer à une ou deux primaires, pour quelques euros. Le destin de la France se jouera pour moins cher qu'une séance de ciné.

Ils feront signer sur l'honneur, ou pas, mais je reste certaine, que bien des français trichent, ont triché ou tricheront, et iront voter pour le poins "pire" du camp voisin. Ainsi le centre, la mellasse du centre se trouvera sur-représentée et les vraies convictions éliminées. Tristes temps.


Tout est joué, les dès roulent et nous n'y pourrons rien.


Aux US, il me semble que ne participent aux primaires que les "grands électeurs" et ce qui pourrait être contraire à la plus grande liberté possible, me semble en fait davantage garante de la liberté, ces élus, voteront en leur âmes et consciences, et ces âmes et consciences ont été déjà achetées si cela devait être fait, le plus souvent, je le crains. Les vocations complètement incorruptibles me paraissent  relever d'un fantasme de bisounours, il n'y a personne d'incorruptible il n'y a que des enchères à relever.

Les primaires en France se présentent comme un premier tour des élections qui n'avoue pas son nom, à l'issue de ce premier tour, il y aura Blanc Bonnet, vieux schnoc de 72 ans , ravi de la crèche sauvé des enfers et Bonnet blanc ravi des enfers sauvé de la crèche, ils auront comme principale adversaire la terrible bas du front, la honte de notre république, la fasciste, la nazie qui collabore dès 1 000 ans avant sa naissance, celle qui de toute façon ne gagnera jamais aucune élection.




Alors? Pourquoi ces faux premiers tours? Pourquoi ne pas vraiment jouer le vrai jeu de nos élections? Des candidats et deux finalistes et les deux moins pires s'affronteront, celui qui sera contre l'ignominie incarnée (le FN) gagnera, on ne gagnera pas de temps, on n'en  perdra pas, non plus.

Faites vos jeux, les dès ont roulé.

jeudi 14 janvier 2016

Lorsque Hollande rêve à voix haute d'une armée au rabais.



François Hollande a annoncé mercredi qu'il avait demandé au ministre de la DéfenseJean-Yves Le Drian de faire passer le nombre de réservistes de l'armée de 28 000 à 40 000. « J'ai demandé à Jean-Yves Le Drian que le nombre de réservistes passe à 40 000, contre 28 000 aujourd'hui. L'objectif, c'est de déployer 1 000 réservistes en permanence, pour la protection de nos concitoyens », a affirmé le président de la République lors de ses voeux aux armées prononcés aux Écoles militaires de Saint-Cyr Coëtquidan, à Guer (Morbihan).

Le Point

Encore un fantasme (ou un mensonge)  qui ne résistera pas au crash test de la réalité des armées françaises d'aujourd'hui. Hollande a sûrement trop joué aux petits soldats enfant, il les sortaient de leurs petites boîtes puis les rentraient quand il n'en avait plus besoin. Dans la vraie vie, les armées ont le plus grand mal à recruter des réservistes et à les garder.

Cette lubie était déjà sortie en mars 2015, sans aucun effet, les pros savent la mission impossible telle quelle.


L’opération intérieure Sentinelle, lancée au lendemain des attaques terroristes des 7 et 9 janvier, a mis en lumière les difficultés à mobiliser les réservistes. Le chef d’état-major des armées (CEMA), le général Pierre de Villiers, avait ainsi indiqué que seulement 321 avaient été sollicités sur les 10.500 militaires mobilisés... Comment disposer d’un vivier de 40.000 réservistes opérationnels ayant signé un ESR alors que cet objectif, déjà fixé en 2009 n’a pas pu être atteint jusqu’à maintenant?

Zone Militaire

Les 28 000 réservistes  dont se targue Hollande sont pour l'essentiel des anciens militaires, qui ne peuvent se défiler, ils sont  astreints à disponibilité durant 5 ans et forment la réserve opérationnelle de second niveau. Beaucoup de militaires ayant eu une carriere courte renoncent  ensuite à cet engagement ne pouvant coordonner leurs deux travails. Etre "réserviste" constitue un frein à l'embauche, un frein aussi à l'évolution d'une carrière.


Les entreprises voient d'un très mauvais oeil l'appel des réservistes pour des périodes qui ne tombent pas obligatoirement à un moment où leur entreprises pouvent se passer d'eux sans entraîner une désorganisation  totale du travail .  le problème est si récurrent que certains d'entre eux accomplissent leurs périodes de réserve durant leurs vacances, renonçant à prendre la totalité de leurs congés.





L'autre difficulté reste le niveau de rémunération très faible des réservistes ne compensant pas leur manque à gagner  de leur salaire, les réservistes sont payés selon leur grades acquis dans l'armée, non, sur les salaires qu'ils touchent dans le civil.


Il est vrai que d'autres pays semblent pouvoir entretenir une armée de réserve, leur culture semble être très differente, n'est pas Israël qui veut, et si les choses peuvent changer en France, il faut changer les règles et laisser du temps au temps.

 Hollande ment aux français, il sait parfaitement que cette annonce, déjà annoncée en mars 2015 , restera sans effet dans les années à venir.