Il est nul, lâche, sans honneur et sans conscience, que veux tu qu'il fasse? Rien, il ne fera rien, il n' a jamais rien fait et ne changera pas.
J'avoue avoir été déçue, je ne pensais pas que Hollande aurait eu la vergogne de capter l'attention des français depuis des jours, focalisés sur l'attente de cette soirée pour ne rien dire, annoncer qu'il ne va rien faire. Hollande hier soir a joué un peu à Santa Claus, il a distribué des tablettes numériques à tous les gosses de France qui rentreront en 5ème en 2016, promis des Jeux Olympiques à Paris et l'Exposition Universelle en 2025.
Sinon? Une mesure nécessaire pour les chômeurs âgés et pas grand chose d'autre si ce n'est encore des dépenses supplémentaires en emplois aidés et service civique afin de dégonfler un peu les chiffres du chômage.
En privé, Martine Aubry traite Hollande de "couille molle", d'"enfoiré" qui représente le "niveau zéro de la politique". Un manoeuvrier digne des plus belles heures de la IVe République, le roi de la tactique. Et, insulte suprême pour cette acharnée des dossiers: "Il ne travaille pas."
L'Express
Ségolène Royal nous avait prévenu, en disant "Le point faible de François Hollande, c'est l'inaction". Chaque jour qui passe donne un peu plus raison à ces "drôles de dames" du PS.
Une citation à retenir d'hier soir?
« ce n'est pas cher, c'est l'État qui paye »
Le Figaro
Il faudrait que quelqu'un explique à François Hollande que l'état c'est nous et qu'il ruine la France, après tout, il n'a peut-être pas encore compris comment marche l'Etat?
Réponse du président, en sabir dans le texte: «je vais vous faire une proposition on va avoir cet enjeu de la politique du climat on a besoin de faire des diagnostics on va créer des emplois d'avenir sans condition de diplôme». Pas mal, non? Le pauvre garçon regrette que son diplôme ne mène à rien, on lui répond qu'on va aider les non-diplômés.
-Mais ça coute très cher , objecte le journaliste.
-Non c'est l'état qui paye, répond le président.
Une demi-heure avant, il nous disait, goguenard: «je n'ai pas été élu par tirage au sort».
Il y a des cas où cela vaudrait peut-être mieux.
10 commentaires:
Qu'il soit lâche, mou et sans honneur, ne fait aucun doute à mes yeux. Votre mari a raison.
Par contre, ce qui est pire est qu'il est probablement largement assez intelligent pour gouverner efficacement ce pays au mieux des intérêts de la nation, mais qu'il n'a probablement aucune intention de le faire. C'est d'ailleurs le cas de l'écrasante majorité des hommes et femmes politiques de ce pays, tous partis confondus.
Ces gens là sont tout à leur jeu politico-politicien, leurs réseaux, leurs clients, leurs ambitions personnelles et leurs luttes d'égo. Ils ne sont que de la mauvaise herbe sur du bon terreau.
Jonathan Swift écrivait qu'il valait mieux des dirigeants un peu moins compétents mais qui ne soient pas corrompus. Comme il avait raison!
Désolé d'être si pessimiste ce matin.
Je comprends votre pessimisme.
Vous voteriez pour qui? J'avoue ne pas savoir, c'est terrible.
Voici un article paru sur "arrêt sur images" auquel je te conseille de t'abonner, il est très riche et compétent, sûrement plus que la majorité des journaux...
"Et enfin arriva une rescapée. Elle se nommait Karine Charbonnier, et dirigeait Beck-Crespel, une entreprise de boulons maousses et inoxydables pour les raffineries et les centrales nucléaires à Armentières (Nord). Elle arrivait tout droit de l'enfer des patrons, avec ses syndicats "qui datent de la deuxième guerre mondiale", la loi sur la pénibilité, la loi Hamon, les intermittents, la CMU, les charges, l'insécurité juridique, tout un terrifiant cortège de calamités. Comment ne pas l'admirer ? Et héroïque, avec ça ! Si j'installais mes usines en Angleterre ou en Allemagne, soupira à François Hollande la porte-parole des "Français qui veulent réformer les choses", (sans préciser que certaines de ses usines sont déjà en Angleterre et en Allemagne) "l'économie annuelle pour l'entreprise serait de trois millions d'euros, c'est colossal". Et tout le monde est dans le même bateau : "les Français qui déménageraient avec moi auraient un gain significatif de salaire net".
Ah, ce n'était pas Gattaz. C'était la même partition, mais quelle interprète ! On l'avait choisie blonde aux yeux bleus, léonine, implacable, imparable. Hollande la connaissait-il ? Savait-il par exemple que son mari, Hugues Charbonnier, co-dirigeant de l'entreprise, dont elle a hérité de son père, avait déclaré à La voix du Nord en 2012 que la situation de Beck-Crespel, plus difficile qu'en Angleterre ou en Allemagne certes, "nous force à l'excellence, c'est une bonne stimulation", bien loin, donc, des pleurnicheries télévisées ?
Un instant, on rêva. On rêva que Hollande, perdu pour perdu, se redresse, et tienne à la dame (la seule du panel de TF1 qui n'ait pas indiqué ses revenus) ce langage : "mais Madame, qu'est-ce qui vous retient de partir ? Si vous souhaitez tant vous expatrier, avec vos cadres ou vos salariés, faites-le ! Et en Angleterre ou en Allemagne, bonne chance, de tout coeur, pour trouver des routes, des trains, des écoles, des collèges, des grandes écoles, des hôpitaux, des crêches, des retraites, des assurances chômage, des théâtres, des concerts, des opéras, des festivals, d'aussi bonne qualité, et aussi accessibles qu'en France". Mais non. Il quêta le satisfecit sur les efforts de compétitivité déjà accomplis, l'obtint, et se laissa décerner un "en progrès, mais à confirmer". Et on se quitta bons amis, entre anciens de HEC.
Martine mes enfants se tirent de France.
Ils se fichent de payer, ils paient bien moins.
L'ainée est partie depuis plus de dix ans, le second depuis cette année, TOM, moins d'impôts, le troisième est en France (encore) la quatrième est mariée à un fonctionnaire (la tare?), le cinquième est parti revenu pour son amour et veut repartir...
Le sixième et le septième n'ont pas l'âge.
Les routes,ça me fait rigoler, en République Tchèque ou en Allemagne comme en Espagne ça le fait.
Le train? Le quoi? Ils covoitent ou ont leurs voitures mais surtout les avions.
Les écoles, à noter mon troisième, franchouillard, met sa fille dans le privé. Les autres? Ils paient ou paieront, ça coûte un bras mais ils en ont pour leur argent.
Les hopitaux? La santé? Une assurance santé privée coûte infiniment moins chère que la Sécu, triste mais vrai, et rembourse bien mieux. Tu choisis ton contrat, tu es libre, adulte et tu paies plein pot, mais tu choisis, au final c'est bien moins cher (enfin pour les cadres)
Les retraites, parles en aux professions libérales^^
mes enfants épargnent pour leurs retraites, sans illusion, ils placent sans illusion, non plus.
Les crèches? Mes enfants n'en ont jamais pu en bénificier pour leurs enfants.
Théatre, opéra et je ne sais quoi, on s'en fiche, on n'y va pas, on préférerait ne pas payer pour.
Tu as mon analyse, je veux bien payer, mais je veux choisir pour quoi payer.
Mes enfants le font et partent.
J'ai rêvé d'assister à un festival d'aussi bonne qualité, qu'ailleurs, festival subventionné, à 75 euros/place, j'ai renoncé.
Je survivrai, en France, mais suis prête à partie en Italie ou en Espagne, rapport aux impôts fonciers/locaux qui explosent, un peu ça va, beaucoup...
Mes enfants partent, et je ne les retient pas, ils n'ont aucune raison de rester pour payer des politiques débiles.
D'accord avec Martine !
Je lis aujourd'hui que le Medef veut manifester en décembre, décidement c'était bien la peine de faire des cadeaux aux patrons avec ce fichu pacte de responsabilité qui ne créera pas un emploi !
Je me souviens du film de Michael Moore sur les assurances santé, qui décrivait l'enfer des classes moyennes américaines : un couple qui avait travaillé toute sa vie, se voyait obligé de vendre sa maison et d'aller vivre chez leurs enfants - la femme était atteinte d'un cancer du sein et l'assurance ne prenait rien en charge...
Le cinéaste venait filmer en France pour voir comment cela se passait : on ne se rend pas compte de la chance que l'on a, mais évidemment quand on est riche, soit on accepte de contribuer à ce système solidaire, soit on se fiche des autres et on se paye sa propre assurance.
Valls veut en finir avec les réglementations "sans fin" pour les agriculteurs, favoriser les élevages intensifs : quand je l'entends, je crois revoir Sarko, ennemi aussi des réglementations, adepte des prêts à tous les étages : tous proprios comme en Espagne : on voit où ça les a mené !
Ce que je regrette, c'est que Hollande n'est effectivement pas à la hauteur, voulant ménager les patrons, prenant aux classes moyennes pour compenser. Martine Aubry aurait été bien meilleure, j'en suis persuadée.
Ahhhhhhhhhhhhhh
les cadeaux aux "patrons"tellement heureux qu'ils se tirent tous. Enfin sauf Niel et Bergé.
On ne peut pas gérer un pays comme une famille, déjà dans une famille, tenter de moraliser les uns ou les autres^^
Lorsqu'on gouverne il faut regarder les faits sans "à priori" sans jugement moral. Perso, je comprends mes jeunes, ils ont bossé comme des fous, pendant 6 ans, et la première année où ils reçoivent un salaire, stop, 2 mois de salaires à verser aux impôts, enfin sans compter la taxe d'habitation et hors TVA.....
Ils n'ont alors ni voiture, ni appart (sauf si les parents ont payé une caution) ni meuble, ni rien ils se sont endettés (ou la famille a payé pour eux) pour leurs études.
Mes jeunes ne travaillent pas 35 heures, cool raoul, avec 6 semaines de vacances et les RTT et les bonus maladie, mater ou autre..... mais plutôt entre 45 et et 55 heures, sans compterles déplacements et le fait que certains d'entre eux, viennent en vacances à la maison car ils peuvent travailler entre une et deux heures, le matin, et/ou en fin d'aprem.
Ils sont mal organisés? Peut être, cela dépend aussi du secteur où vous bossez, mais ces jeunes méritent leurs salaires, croyez moi et les taxer à mort est débile car ils sont employés ailleurs si ils le souhaitent. Mon gendre aîné parle 4 langues, presque 5, ma fille, shame on me, seulement 3.
Quand on gère, on a aucune considération morale à avoir, si vous mettez ces jeunes dans une cage, ils feront le minimum syndical et basta, pourquoi plus? pour gagner rien et se faire chier?
Ils bossent car ils aiment leurs boulots et pensent surtout que travailler est une valeur première, au même titre que la famille et allez on ose? Son pays?
Ben non, côté pays, ça ne le fait pas, quel pays? Quelle France?
Lady Waterloo a dit : "Vous voteriez pour qui? J'avoue ne pas savoir, c'est terrible."
-Je serais plutôt favorable à un juste partage des richesses et du temps de travail, donc plutôt de gauche si la gauche n'était pas si désepérément angéliste, mais je vote FN parce que c'est le seul parti influent qui fasse une part importante à la défense de l'identité française,( dont on sous estime largement l'importance. Les aspects économiques sont loin d'être les seuls à inquiéter nombre de français, je dirais même qu'au train ou vont les choses ils finiront par passer au second plan ) mais je ne me fais pas trop d'illusion sur sa capacité à se dissoudre dans le système. Si Le Pen arrive au pouvoir, je doute qu'elle fasse le chambardement qu'attendent ceux qui voteront pour elle. Tout au plus fera-t elle une politique d'apparente fermeté.
Je me fais peu d'illusion sur ce pays pourtant magnifique et chargé d'histoire. Je me saigne pour payer des séjours linguistiques à mes enfants, et les encourage à passer des diplomes qui auront de la valeur à l'étranger. Ici, plus rien n'aura de valeur bientôt, sinon le fait d'appartenir à tel lobby ou telle communauté.
@ Alfred, je vais vous surprendre arretez les séjours linguistiques, on paie souvent trop cher pour ce que c'est. J'ai beaucoup pratiqué pour les aînés, pas pour les cadets (je payais alors les études des ainés), au résultat les cadets se débrouillent très bien en anglais, mieux que leurs ainés aux mêmes âges.
Laissez leur plus internet, mes enfants jouent en anglais (avec des joueurs du monde entier, discutant avec eux. Jeux de stratégie, de conquêtes..)
Sinon? Ils regardent des films en VO, donc le plus souvent en anglais. Au début c'est VO + soustitrage français, puis ils sont passés à VO + sous titrage anglais.
Il faut garder un oeil sur eux, naturellement pour savoir ce qu'ils trafiquent, et surtout parler, pour savoir où ils en sont, quels intérêt, quel regard ils portent sur le monde, et tenter de comprendre.
Il faudra que je vous raconte un jour Hubert, mon extra terreste, et sa plongée dans la piscine de Niel, en août prochain. à l'école 42,
La question du jour
François Hollande vous a-t-il convaincu ?*
Oui6%
Non88%
Sans opinion5%
Nombre de votes: 10187
*Sondage à valeur non scientifique
RTL
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation. C'est justement parce que c'est l'Etat qui paie que l'on doit considérer que c'est un gros sacrifice pour nous. Personnellement, je n'attends rien des dirigeants moi non plus. Mais je n'irais jamais les dénigrer publiquement.
Enregistrer un commentaire