C'est la volonté aujourd'hui du président de la république...
Il faut terminer de compenser une baisse de quelque chose par une hausse d'autre chose, on va compenser la baisse de cotisation par la baisse de la dépense, c'est la seule solution... à 3 mn 52
J'ai compris l'objectif du président de la république mais je n'ai pas compris exactement comment ils peuvent baisser les cotisations de cotisations familiales, mais je n'ai pas trouver les explications de Michel Sapin claires, et vous?
Qui va payer? Les charges patronales vont elles vraiment baisser ou les allocations familiales vont baisser?
La France consacre actuelle 91.9 milliards par an à sa politique familiale Melchior. le budget de cette politique familiale doit donc baisser de plus du tiers d'ici 2017, ou alors je n'ai pas compris.
Que titrent les journaux à propos de cette interview:
Une baisse des impôts "si la croissance est plus forte que prévue", selon Michel Sapin
Il y aura peut être une baisse des impôts en 2015 si la croissance est plus forte que prévu, mais rien sur la baisse certaine du budget de la politique familiale...
Illustration tirée du Monde, rapport Fragonard
8 commentaires:
Euh, ça ça n’intéresse personne?
Je peux quand même dire qu'il a soit Marisol Touraine soit Michel Sapin qui ment, tout le monde s'en fiche????
Tout le monde préfère les histoires de poubelles l'Elysée, un peu dommage non?
Pas du tout, mais j'attends de voir où vont être pratiquées les coupes de ce budget.
J'ai voté pour un président censé être de gauche, je découvre qu'il n'y a aucune différence entre lui et Sarko : même The Economist, journal anglais ultra libéral, lui tresse des couronnes !
Les gens de droite n'ont pas à être déçus : sur ce plan là ils n'ont rien perdu !
On s'en fiche pas. On s'interroge aussi, seulement on est un peu abasourdis par toutes ces incohérences saumâtres.
Il est évident que les impôts ne baisseront pas. Qui croit encore à ces balivernes?
Très bien le petit dessin.
Parfait :)
Rhôôô...
Je ne suis ni de droite, ni de gauche, ni du milieu. Je préférais, un peu, Sarko, plus franc du collier et plus réaliste, donc moins de surprises.
Je vous fais un petit billet style Closer?
je n'étais pas là, pardon
8 h de cours, je suis à l'agonie
bref, le sapin n'est pas mon arbre favori...
je préfère le hêtre,
ah mais c'est pas ça
ne me parlez plus des socialistes
tant pis pour vous
vous perdez ma chère voix
je n'ai plus confiance, ils peuvent dire ce qu'ils veulent
promettre ce qu'ils veulent
terminé
j'aime bien les papotages mondains, même présidentiels,
ils me font oublier mes soucis
suis-je si sotte ??????
tant pis, j'assume
Moi, je préfère les oliviers, si beaux et intemporels, what else?
Ce méli mélo présidentiel intéresse tout le monde, si tu voyais les vues de ce blog selon le sujet traité^^^^
Enfin bref, tout le monde a envie de savoir, pire ils ont besoin de savoir, c'est légitime. Tous les pays n'ont pas la chance d'avoir Dallas dans leurs gouvernements!
voilà ce que c'est que d'élire des beaux mecs...
ma vue baisse ?
Hollande, le tombeur de dames. Un petit côté Clooney... :)
Enregistrer un commentaire