C'est avec stupeur que j'ai découvert hier cet avis de spécialiste pas vraiment de parti pris, il trouve normal que l’on se soit fait gazé , j'aurais envie de discuter, mais bon, je comprends, je récidiverai néanmoins. Gérard Bord donne un avis décapant de la manif côté technique.
Il y avait des centaines de manifestants sur les grilles de l'Elysée.... A un cheveu près on faisait basculer le gouvernement, inutile de dire que ce cheveu, le 26 mai, on ne l'oubliera pas.
J'ai tellement peur que ce témoignage disparaisse que j'en mets le lien, mais aussi la copie, ci dessous. Voici ce com signé Gérard Bord.
"
J'ai passé près de 5 ans comme officier dans des unités de maintien de l'ordre. J'ai à ce titre encadré à Paris des dizaines voire des centaines de manifestation. Je souhaiterais revenir sur la ou les polémiques concernant la manifestation dite " pour tous " du 24 mars 2013. Mon propos n'est pas de revenir sur les arguments des manifestants mais d'apporter un éclairage technique sur ce maintien de l'ordre historique.
Une manifestation exceptionnelle et un dispositif complétement dépassé
Il y a à Paris plus de 300 manifestations par an. La préfecture de Police est très expérimentée et les forces de l'ordre françaises sont parmi les meilleures du monde. La plupart de ces manifestations sont parfaitement encadrées. Des incidents ici ou là se produisent mais dans un contexte très ritualisé avec certes parfois des blessés. Néanmoins jamais les cortèges (sauf des casseurs) n'arrivent à sortir de leur itinéraire. Jamais des barrages de CRS ou de Gendarmes Mobiles ne sont enfoncés.
Or, dimanche le dispositif mis en place a été complétement débordé. Les forces de l'ordre se sont retrouvées face à des manifestants beaucoup trop nombreux et déterminés. Contrairement à ce qu'a dit le ministre de l'intérieur il n'y avait pas de casseurs mais au contraire des familles pacifiques n'hésitant pas à être pressentes face aux barrages de la police. Or le maintien de l'ordre repose sur la capacité à maintenir l'adversaire à distance. Que pourraient faire 50 CRS face à 10 000 personnes si celles ci cherchaient à enfoncer de dispositif ? Lorsqu'il s'agit de casseurs la question est vite réglée sur le plan technique : grenade, matraque, charges, interpellations, etc. Or, dans le cas présent il s'agissait de familles complètes avec enfants. C'est bien là que le dispositif a été inefficace. Les forces de l'ordre n'ont pas su réagir face à cette manifestation populaire et de nombreux barrages ont cédé. C'est exceptionnel. Cela n'arrive jamais. C'est aussi un signe politique fort qui devrait faire réfléchir le gouvernement. Certes plus les manifestants approchaient de l'Elysée plus les barrages ont été tenu.
Les forces de l'ordre ont elles employées abusivement des moyens coercitifs ?
Non, les forces de l'ordre, sauf à quelques exceptions près, n'ont pas fait un usage abusif de la force. L'utilisation d'aérosol contre les manifestants était justifiée. Oui, il fallait bloquer la manifestation à défaut de quoi nous aurions été dans une situation insurrectionnelle avec le palais de l'Elysée assiégé par des milliers de manifestants. Curieusement ce que personne n'a dit c'est qu'il n'y avait pas des centaines de manifestants sur les Champs Elysées mais des dizaines de milliers (il suffit de regarder les nombreuses vidéos sur YouTube). Il y avait même plusieurs centaines de manifestants pacifiques devant la grille de l'Elysée hurlant " Hollande démission " face à des forces de l'ordre complétement dépassées et affolées des conséquences. Cette situation n'est jamais arrivée à ma connaissance. C'est historique pour les forces de l'ordre. Il y aurait eu 1000 manifestants déterminés de plus et c'est la garde républicaine qui aurait du intervenir pour défendre l'enceinte du Palais. Là encore il s'agit d'un signe politique d'une grande force : la tentative d'une population déterminée et pacifique à interpeller directement le président de la république.
Qu'en est il de la polémique ?
La droite est ridicule quand elle hurle aux provocations policières. La police a fait son travail sur le terrain dans un contexte difficile. Je leur rends hommage. Il est probable que j'aurais agi de la même en utilisant des moyens peu coercitifs. Cependant les ordres étaient absurdes et le dispositif inadéquat. Oui la préfecture de police a fait n'importe quoi et n'a pas su gérer cette manifestation. Des unités se sont trouvées isolées comme ici : http://www.youtube.com/watch?v=z9DtXEEFR-Y. Heureusement que la foule était calme car sinon les fonctionnaires de police auraient pu être lynchés. Le préfet devrait en tirer toutes les conséquences de son échec. De même le ministre de l'intérieur est ridicule lorsqu'il est apparu transpirant en parlant " de casseurs d'extrême droite " (autrement dit des fascistes) pour stigmatiser cette manifestation. C'est ridicule et dangereux car des manifestants méprisés peuvent se radicaliser. Il s'agissait probablement de la plus grande manifestation de ces 30 dernières années rassemblant des familles paisibles (ne rentrons pas dans la guerre des chiffres mais parler de 300 000 manifestants est absurde! Pourquoi mentir alors que personne ne croit à ces chiffres ?). Nier la réalité est indigne de la démocratie car manifester est un droit essentiel et constitutionnel. De mon expérience du maintien de l'ordre j'en retiens que la manifestation est un outil de contestation nécessaire. Maintenir l'ordre c'est aussi permettre l'expression démocratique. Cependant, je me rends compte que seule la violence est hélas écoutée par nos gouvernants. La réforme Devaquet avait été retirée suite à des émeutes tout comme plus récemment le CPE. Que veut le gouvernement, une autre manifestation plus radicale avec des blessés de part et d'autres pour accepter le dialogue ? C'est dommage car ce sont les fonctionnaires de police et les gendarmes qui se retrouverons, une fois de plus, les victimes de cette incapacité politique à traiter ce mouvement populaire de grande ampleur. La manifestation du 24 mars 2013 restera en tout cas dans les annales du maintien de l'ordre comme celle où les forces de l'ordre ont été dépassées par un dispositif inadéquat face à une masse considérable de manifestants pacifiques. Et que dire si les organisateurs, au lieu de tempérer l'ardeur de certains, avaient donné pour consigne de descendre les Champs-Elysées... "
En 1984 la loi avait été retirée après avoir été votée. Non, rien de rien, non , on ne lâchera rien, nous serons encore plus nombreux le 26 mai.
Sur le site de la "manifpourtous" il y aura des offres de covoiturages et d'hébergement chez l'habitant, chambres prêtées, la dernière fois, on a failli mettre en difficulté le gouvernement, le 26 mai, on transforme l'essai.
Photo du site "lecampingpourtous",
Pendant ce temps aux abords du Luxembourg, est ce un général??????
1 commentaire:
si, il y a eu des provocations policières, il y a de très bonnes vidéos qui ne laissent aucun doute, si vous ne les avez pas vues, Lady,ce qui m'étonnerait, adressez moi un mail, je vous enverrai le lien.
Enregistrer un commentaire