L'endroit à éviter au Cap Ferret: Il Giardino.

Une blogueuse vient de faire condamner à 2500 euros d'amende pour un article,  vu seulement 490 fois, où elle se permet de traiter la pizzaoliette de "diva" et une serveuse de "harpie au gilet jaune fluo" et déconseille avec moults détails d'aller avaler une pizza suivie de glace industrielle dans cette gargotte. L'Express

La pizzéria est à éviter la cliente aussi, à mon humble avis. Mais cela valait il un procès?  Quelle type de nana peut vous traîner devant la justice pour un article aussi vindicatif soit il? Une mégère, à ne pas en douter.

Les juges ont donc condamné cette malheureuse blogueuse, pour  L'endroit à éviter au Cap Ferret: Il Giardino, cela en valait il la peine? Je ne le pense pas. Si les juges commencent à s'occuper des blogs qui dénoncent des apéros servis avec du retard sans cacahuètes et du vin trop froid ou trop chaud, j'ai oublié,  la Justice sera complètement paralysée.

Arrivée là, je dois présenter mes plus humbles excuses à tous les gens que j'ai insulté sur ce blog, sinon je vais passer le restant de mes jours en prison pour dettes accumulées à chaque vacherie que j'écris.


"Il ne faut pas donner à cette décision une portée plus large qu'elle n'a, souligne Maître Eolas. Il existe des jurisprudences dans le sens inverse par la Cour européenne des droits de l'homme, qui défend farouchement la liberté d'expression. Le droit de critique existe. Il peut être sanctionné en cas d'abus. La distinction classique est quand il y a intention de nuire ou concurrence déloyale si le dénigrement est fait par un concurrent. Ainsi, si cet article avait été publié par quelqu'un qui tient un autre restaurant de pizza du Cap Ferret, on aurait été dans le cas de la concurrence déloyale puisqu'il y aurait volonté de dénigrer pour faire fuir le client. Or ici, c'est une cliente mécontente qui raconte une expérience malheureuse. On a tout à fait le droit d'expliquer pourquoi on n'est pas satisfaits, en mettant le titre que l'on veut."  



Y a t-il un avocat dans la salle, car la blogueuse n'avait pas d'avocat, jugeant légitimement que l'affaire ne portait pas à conséquences. En France il faut payer pour être entendu par la Justice? Piètre démonstration aussi pour la Justice.

Si je n'avais pas de courage j'aurais mis comme titre "Y a t-il un avocat dans la salle?" car le titre "L'endroit à éviter au Cap Ferret: Il Giardino" est exactement ce qui a justifié la condamnation, mais attention, moi je vous le dis tout de suite, je suis courageuse et je mors ceux qui m'emmerdent, et surtout je paierai un avocat, enfin probablement même pas.